Предписания и штрафы вынесены в отношении банка, МФО и ломбардов в Казахстане

Банки
1890
Мониторинг проводился в Нур-Султане, Алматы, Шымкенте и областных центрах РК.

Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка по итогам ноября вынесло рекомендательную меру, 13 штрафов и 14 письменных предписаний в отношении банка, микрофинансовых организаций и ломбардов, передает Today.kz.

Мониторинг проводился в Нур-Султане, Алматы, Шымкенте и областных центрах РК.

В отношении АО "Народный сберегательный банк Казахстана" применена рекомендательная мера надзорного реагирования. Банк не соблюдал формы графика погашения по договору займа, предусмотренного порядком, который утвердил уполномоченный государственный орган. 

Семь письменных предписаний за превышение размера годовой эффективной ставки вознаграждения выставлено организациям, осуществляющим микрофинансовую деятельность: "Грандъ-Ломбард", "Ломбард Status&Ko", "Ломбард Народный Kz", "Рантье Kz", "Партнер-Ломбард", "Ломбард "Агат-Т" и "МФО Жедел ақша". Еще семь письменных предписаний составлено за несоответствие типовых договоров о предоставлении микрокредита требованиям законодательства РК.

13 штрафов составлено за то, что ломбарды не указывали размер годовой эффективной ставки вознаграждения. В частности, за правонарушение наказаны ТОО "Золотой 585 - Ломбард", ТОО "МФО "Макс-М", ТОО "Д.М. Автоломбард", ТОО "Goldmine Ломбард", ТОО "Нур Ломбард 2016", ТОО "Ломбард Фаворит Авто Костанай", ТОО "Ломбард Миллион-М", ТОО "Ломбард – сервис 2013", ТОО "Ломбард "Деньги населению", ТОО "Тех.ломбард", ТОО "Ломбард LUX Kostanay", ТОО "Ломбард "Доступные кредиты+", ТОО "Микрофинансовая организация "TAS CREDIT".

Среди страховщиков и на рынке ценных бумаг нарушений фактов незаконных действий не было.

Также Агентством проводится мониторинг организаций, осуществляющих микрофинансовую деятельность на предмет соответствия требованиям законодательства. В итоге установлены ломбарды, не прошедшие учетную регистрацию в Агентстве, но продолжавшие работать. Поданы иски в суд о принудительной ликвидации. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить