Финполиция, завершив расследование по делу в отношении экс-руководства природоохранного ведомства, передала его в прокуратуру

Экономика
498
Госагентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) Казахстана завершило расследование по уголовному делу в отношении бывшего руководства министерства охраны окружающей среды (МООС).

ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Госагентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) Казахстана завершило расследование по уголовному делу в отношении бывшего руководства министерства охраны окружающей среды (МООС).


"23 мая текущего года уголовное дело в отношении бывших министра охраны окружающей среды Искакова и двух вице-министров Сарсембаева и Бралиева, а также представителя ТОО "Меркурий плюс" Жайылганова с обвинительным заключением направлено прокурору для последующего придания обвиняемых суду", - сообщил официальный представитель финансовой полиции Мурат Жуманбай на пресс-брифинге в среду в Астане.


Он также сообщил, что завершается расследование по уголовному делу в отношении бывшего председателя комитета по водным ресурсам Минсельхоза Анатолия Рябцева и его заместителя Кеншимова по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями при проведении госзакупок с нанесением ущерба государства на сумму 16,9 млн тенге (курс 149,96/$1). Обвинение было предъявлено в марте.


Как сообщалось, Нурлан Искаков был арестован по обвинению в хищении бюджетных средств. Экс-министру, а также представителю ТОО "Меркурий плюс" А.Жайылганову было предъявлено обвинение в организации хищения 1,172 млрд тенге.


До этого в рамках расследования данного уголовного дела были предъявлены обвинения двум задержанным вице-министрам охраны окружающей среды Альжану Бралиеву и Зейнулле Сарсембаеву, а также директору департамента этого министерства Татьяне Савицкой, руководителю ТОО "Меркурий плюс" Виктору Лайсу - в совершении хищения и злоупотребления должностными полномочиями при осуществлении государственных закупок.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить