Cудья посоветовала прокурору отозвать иск

Экономика
509
Cудья специализированного межрайонного экономического суда Алматы посоветовала прокурору Медеуского района отозвать иск о признании фонда «Алем Арт» аффилированным с «БТА банком» и возвращении фонду «Самрук-Казына» более 8 миллионов тенге, поскольку проверка финансовой полиции в фонде еще не завершена, сообщает информационно-аналитический портал «Республика».

Cудья специализированного межрайонного экономического суда Алматы посоветовала прокурору Медеуского района отозвать иск о признании фонда «Алем Арт» аффилированным с «БТА банком» и возвращении фонду «Самрук-Казына» более 8 миллионов тенге, поскольку проверка финансовой полиции в фонде еще не завершена, сообщает информационно-аналитический портал «Республика».

«Почему опередили события и подали иск до завершения проверки? Я понимаю, что вы работу выполняете, но выполняйте ее качественно. Это же смешно! Если комиссия там при проверке выявит нарушения, то сама примет какие-то меры, а вы зачем ее опережаете?», - возмутилась судья.

Как сообщалось ранее, 27 мая фонд «Алем Арт» получил иск от прокурора Медеуского района, поданный в интересах фонда национального благосостояния «Самрук-Казына» с требованием вернуть все полученные за два года спонсорские средства от «БТА банка» в размере 848 876 015 тенге.

Директор частного фонда «Алем Арт» Данияр Шабдукаримов считает выдвинутый против него иск от ФНБ «Самрук-Казына» «юридически необоснованным» и надеется на вынесение решения суда в свою пользу.

«Дело в том, что только половина из этих денег является спонсорской помощью «БТА банка», а вторая половина – оплатой за оказанные нами услуги в продвижении банка в области культуры», - пояснил Д. Шабдукаримов.

По его словам, в данный момент по требованию прокуратуры все счета фонда заморожены. Деятельность самого «Алем Арта» парализована, сотрудники фонда отправлены в отпуск без содержания. Сам Д. Шабдукаримов находится под подпиской о невыезде.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить