На 1 июня предельно возможная доля провизий по банковской системе составляет 21% совокупного ссудного портфеля

Экономика
630
По результатам стресс-теста, проведенного агентством РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН), предельно возможная доля провизий по банковской системе, без нарушения пруденциальных нормативов, составляет 21% ссудного портфеля.

По результатам стресс-теста, проведенного агентством РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН), предельно возможная доля провизий по банковской системе, без нарушения пруденциальных нормативов, составляет 21% ссудного портфеля. При этом в стресс-тестинге не участвовали банки БТА, Альянс и Темiр. Такая информация распространена на сайте АФН во вторник.

«По результатам проведения стресс – теста на основе данных регуляторной отчетности, представляемой банками второго уровня в АФН, определена предельная доля провизий в ссудном портфеле банков по состоянию на 1 июня 2009 года. При расчете предельной доли провизий по ссудному портфелю в ссудном портфеле банков, размер провизий по ссудному портфелю был увеличен путем снижения нераспределенной чистой прибыли (или непокрытого убытка) банка до уровня, при котором банк соблюдает нормативы достаточности собственного капитала k1 и k2», - говорится в распространенном сообщении АФН.

Согласно приведенным данным, предельная доля провизий по трем банкам – АО «Мастербанк», «Казинкомбанк» и ДБ «НБ Пакистана» в Казахстане» - превышает 100% ссудного портфеля.

Среди банков, входящих в первую двадцатку по размерам ссудного портфеля, самая большая доля предельных провизий по ссудному портфелю у дочек «Сбербанка» и «Альфа-банка», а также у «Жилстройсбербанка». У этих банков этот показатель составляет 41,9%, 39,8% и 34,3% ссудного портфеля соответственно.

Среди четверки лидеров банковской системы – АО «Казкоммерцбанк», «Народный банк», «АТФБанк» и «Банка Центркредит» - предельная доля провизий составляет 25,9%, 23,6%, 18,1% и 19% при фактической доле 21,5%, 16%, 12,7% и 11,6% соответственно.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить