AIG проиграла иск отставному топ-менеджеру

Экономика
486
 Бывший управляющий компании AIG Марк Гринберг смог выиграть очередной суд у финансового гиганта. Руководство компании обвиняло топ-менеджера в воровстве денег из пенсионных фондов.

 Маурис «Хэнк» Гринберг снова оказался в центре внимания финансовой общественности. Топ-менеджер AIG сумел доказать судьям, что он не использовал средства из пенсионного фонда компании в личных целях.

Коллегия судей Манхэттена пришла к выводу, что инвестиционная компания, руководимая Гринбергом не должна возвращать AIG средства, взятые из пенсионных бонусных фондов. Решение было принять всего через несколько часов после того как судьи получили дело на руки.


Окружной судья Джед С. Ракофф сообщил, что он оформит решение к концу августа.


Ранее руководство страхового гиганта обвиняло Гринберга в том, что он через подконтрольную ему компанию Starr International вывел из пенсионных фондов $4,3 млрд. Однако во время гражданского иска защите ответчика удалось поднять в суде вопрос о том, для чего на самом деле предназначались пресловутые фонды. Ответа на эти вопросы дано не было.


Компания AIG получила из федеральной казны $182,5 млрд. Перед началом процесса компания заявила, что использует вернет любые средства, полученные через суд, федеральному правительству.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить