Депутаты о Нацфонде РК: Мы проедаем то, что принадлежит потомкам

Экономика
1756
В 2016 году депутаты несколько раз выступали с критикой экономических ведомств исполнительной власти.

Депутаты мажилиса в очередной раз выразили обеспокоенность снижением доходности Национального фонда. Однако в Нацбанке не видят повода для волнений, передает корреспондент Today.kz.

"Согласно прогнозу, за три года (2017-2019 годы - Прим. автора) произойдет сокращение средств Нацфонда на 9,5 миллиарда долларов. Кроме того, ожидается и падение инвестдохода фонда - с 812 миллиардов тенге до 686 миллиардов тенге, то есть на 16 процентов в тенге. Но средства фонда инвестируются не только в тенге, а значит, падение будет еще больше", - заявил депутат мажилиса Азат Перуашев на пленарном заседании.

Он напомнил, что изначально Национальный фонд создавался с целью сохранить получаемые от нефтяного сектора доходы для будущих поколений казахстанцев.

"Со временем мы стали не просто черпать ложкой при крайней необходимости, а привыкли рассматривать Нацфонд как постоянный дополнительный источник пополнения бюджета, что, на наш взгляд, противоречит самой идеологии его создания. Вместо развития экономики мы проедаем то, что нам не принадлежит, а принадлежит нашим потомкам. Сегодня мы уже запустили руку по самый локоть и выгребаем не инвестиционный доход, а основные средства фонда. Но так бесконечно продолжаться не может", - подчеркнул депутат.

Со своей стороны председатель Национального банка Данияр Акишев заявил, что "в 2016 году произошло значительное улучшение инвестиционных параметров Национального фонда".

"С 2002-го по 2016 год инвестиционная доходность Национального фонда составила 3,56 процента. За девять месяцев 2016 года, по предварительным данным, доходность Нацфонда составила 3,02 процента, что является одним из высоких показателей среди суверенных фондов, которые функционируют в мире", - подчеркнул Акишев.

Напомним, в сентябре депутаты раскритиковали работу Нацбанка по управлению активами Национального фонда.

В частности, депутат Аманжан Жамалов отметил, что с 2008 года и до настоящего времени государственный и гарантированный государством долг, долг по поручительствам государства с 2,2 миллиарда долларов вырос до 32 с лишним миллиардов долларов, затраты на обслуживание долга увеличились за четыре года почти в восемь раз и "уже превышают отдельные важные статьи расходов бюджета, например, такие, как на образование и медицину".

"Ваши опасения нам очень понятны, поэтому мы сейчас вместе с министерством финансов, с отраслевыми министерствами пересматриваем все планы по выдаче государственных гарантий на реализацию инфраструктурных проектов, готовим оптимизацию этого процесса с тем, чтобы выделить наиболее приоритетные направления", - заявил в ответ министр Куандык Бишимбаев.

Ранее 14 сентября депутаты Мажилиса Парламента РК VI созыва заявили о том, что они обеспокоены ситуацией с государственным долгом Казахстана. По словам Гульжаны Карагусовой, ситуация с государственным долгом "очень напряженная". О том, что система заимствования государства "вызывает очень серьезное беспокойство", заявил и мажилисмен Аманжан Жамалов.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить