Почему развивающиеся страны решаются на строительство АЭС

Экономика
4327
Причиной становится стремление снизить выбросы углекислого газа и получить прогнозируемый источник энергии.

Главными аргументами для стран, которые решают строить у себя атомные электростанции, остаются вопросы экологии и развития экономики. Еще одним важным фактором является прогнозируемость стоимости энергии с АЭС. Об этом на панельной сессии "Безуглеродная энергия - энергия будущего" в рамках EXPO-2017 рассказал первый заместитель генерального директора корпорации "Росатом" Кирилл Комаров, передает Today.kz.

"Основания для каждой страны, почему они делают выбор в пользу атомной энергетики, очень разные. Как ни странно, мы все больше и больше видим, что экологический фактор начинает играть большее значение. Страны, которые действительно серьезно собираются исполнять Парижское соглашение, думают, за счет каких источников эти цели могут быть достигнуты. Экономика также играет не последнюю роль", - отметил Комаров.

Также представитель "Росатома" подчеркнул, что АЭС предлагают прогнозируемую по стоимости энергию. Горизонт планирования может простираться на десятилетия.

"Атом – очень прогнозируемый и предсказуемый источник электроэнергии с точки зрения ценообразования. Сырьевая составляющая в себестоимости энергии с АЭС крайне низкая – меньше трех процентов. И даже если цены на природный уран вырастут вдвое, это максимум добавит три процента к стоимости", - сказал Кирилл Комаров.

Относится ли атом к "зеленым" источникам?

Часто из поля зрения упускается тот момент, что атомная энергия не относится к числу традиционных источников. В Европейском союзе, к примеру, ее относят к альтернативным.

"Когда люди говорят о зеленой энергетике, они говорят о солнце, ветре, биомассе и гидроэнергетике, но далеко не всегда вспоминают об атомной энергетике. Это печально, потому что атомная энергетика является частью "зеленого" энергобаланса. Мир предпочитает говорить о возобновляемых источниках энергии. При этом мы не пытаемся противопоставить такие источники атому – они дополняют друг друга", - сказал в своей речи Комаров.

Сейчас многие государства в мире заявляют о стремлении нарастить долю возобновляемых источников в энергосистеме. Однако это может привести к сложностям в случаях резкого изменения погоды.

"Солнце светит не каждый день, и ветер не всегда дует сильно. Известен пример Германии, где в январе этого года на протяжении 10 дней все ВИЭ на территории страны, которые в совокупности составляют более 30 процентов энергобаланса, давали всего пять процентов электроэнергии. Тогда Германия сразу стала использовать энергию АЭС Чехии и Франции, несмотря на то, что немецкие власти не признают необходимость существования атомной энергетики", - рассказал замглавы "Росатома".

В целом же, по оценкам ученых, доля ВИЭ в энергобалансе страны не должна превышать 40 процентов. В противном случае нужно строить мощности по резервированию энергии.

Такие установки будут работать, к примеру, при плохой погоде, чтобы подача электричества не прекращалась. Однако, строительство и содержание этих мощностей приведет к дополнительным затратам.

Атомная энергетика и Казахстан

Что касается вопроса строительства АЭС в Казахстане, то еще 28 февраля 2017 года в ходе официального вручения отчета миссии МАГАТЭ министр энергетики РК Канат Бозумбаев заявил, что решения по вопросу создания в стране собственной ядерной программы нет.

"Такие вещи должны быть обсуждены с обществом. На текущий момент никаких решений не принято", - подчеркнул тогда министр.

Позднее в минэнерго сообщили, что в соответствии с "Планом первоочередных мероприятий по строительству атомной электростанции" планируется завершить разработку технико-экономического обоснования строительства АЭС в Казахстане до конца 2018 года.

Ответственным за разработку ТЭО является АО "НАК "Казатомпром". Предпроектная документация определит технические и экономические параметры будущей АЭС.

"Результат разработки обеспечит принятие правильного и взвешенного решения правительством РК с учетом всех аспектов оценки необходимости строительства АЭС в Казахстане", - отметили в министерстве энергетики.

Построить станцию, в случае принятия такого решения, могут либо в районе Курчатова Восточно-Казахстанской области, либо у поселка Улькен Жамбылского района Алматинской области.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить