Депутаты предлагают изменить систему контроля за привлечением внешних займов РК

Экономика
1536
Нурлан Нигматулин считает необходимым создать межведомственную комиссию, которая станет серьезным координационным фильтром в правительстве.

Депутаты мажилиса предлагают изменить систему контроля за привлечением внешних займов под гарантии государства. Эту инициативу озвучил председатель нижней палаты Парламента РК Нурлан Нигматулин в ходе обсуждения законопроекта "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования бюджетного законодательства" в первом чтении, передает корреспондент Today.kz

В ходе обсуждения стало известно, что законопроект предлагает определить контроль над реализацией институциональных проектов на госорган, который его инициировал и заключил договор.  

"Вот где кроется вся ошибка. Теперь я разверну тот момент, почему мы считаем, что в 199-й статье эту норму надо пересмотреть. По-моему, на прошлой сессии рассматривали вопрос ратификации соглашения по финансированию займа для организации медицинского страхования. Вы помните, что даже на уровне комитета его развернули, отправили обратно в правительство, потому что, я сейчас могу ошибиться в цифрах, но, на память, 80 миллионов долларов, которые мы привлекали, 60 процентов мы должны были отдать консалтинговой компании. Что за заем такой? И кто же его подписывал? Министр в отъезде был. На коленке заместитель министра подписал. Вот почему нельзя отдавать на откуп одного органа либо одного человека. Наверное, правильно было бы до второго чтения еще поработать с правительством", - сказал Нигматулин, обращаясь к разработчику законопроекта, министру национальной экономики Тимуру Сулейменову.

При этом он отметил, что необходимо создать межведомственную комиссию, которую должен возглавлять вице-премьер, так как соглашения о займах - это перекресток многих госорганов, интересов и решений.

"А здесь от имени государства берутся деньги, с которыми в будущем рассчитываться придется, может быть, не одному поколению. И так на ходу, легко 60 процентов консалтинговой компании (отдать - Прим. автора). Что там консультировать? Что за изобретение велосипеда? Если внедряется система обязательного медстрахования и мы кого-то привлекаем, значит, они имеют практику этого внедрения. Значит, все разработано. 10 человек консалтинга – 60 процентов, это куда годится? Хорошо, правительство пересмотрело. Заново провело переговоры, перевернуло все, что называется, с головы на ноги все поставило, и потом принесли сюда другой ратифицированный документ", - сообщил председатель нижней палаты парламента.

При этом спикер мажилиса подчеркнул, что должен быть создан серьезный координационный фильтр в правительстве для изучения подобных нюансов, что и должно быть отражено в рассматриваемом законопроекте. 

"Он должен гарантировать страховку прежде всего для правительства, чтобы там не произошло какого-то сбоя", - заключил Нигматулин.

На что глава МНЭ РК ответил, что вопрос будет проработан, предложат механизм регулирования.

Ранее критику парламентариев в данном законопроекте вызвала поправка, связанная со снятием ответственности с первых руководителей за неосвоение бюджетных средств.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить