Передать часть функций Нацбанка новому госоргану предложили в РК

Экономика
1028
Разработан законопроект о создании независимого агентства по регулированию финансового сектора.

Нацбанк РК для разделения надзорных функций за финансовым рынком и ограничения рисков потребительского кредитования разработал законопроект о создании независимого агентства. Об сообщил этом зампредседателя банка Олег Смоляков в ходе презентации документа в мажилисе, передает Today.kz.

По его словам, законопроект предусматривает два направления.

"Первое – это создание независимого органа регулирования финансового сектора. Для содействия экономическому росту страны Национальный Банк намерен сконцентрироваться на эффективности денежно-кредитной политики и реализации мер по контролю за инфляцией", – отметил Смоляков.

Функции регулирования и развития финансового рынка, а также защиты прав потребителей предлагается передать в новый государственный орган, подотчетный Президенту РК – Агентство по регулированию и развитию финансовых рынков.

"Деятельность Нацбанка и Агентства будет тщательным образом скоординирована, в том числе, путем взаимного представительства в органах управления. Агентство будет финансироваться за счет республиканского бюджета. Система оплаты труда будет утверждаться правительством, а статус служащих будет аналогичен статусу служащих Национального банка", – сообщил спикер.

Он подчеркнул, что банк и агентство будут взаимодействовать в рамках Совета по финансовой стабильности. На рассмотрение Совета будут выноситься вопросы, связанные с принятием мер макропруденциальной политики для снижения системных рисков, антикризисных мер, а также мер по урегулированию либо государственной поддержке банков.

"За Национальным банком сохранятся функции регулирования и надзора в отношении платежных организаций, небанковских обменных пунктов, инкассаторских компаний", – отметил он.

Второе направление законопроекта – устранение регуляторного арбитража и системных проблем на рынке потребительского кредитования.

"В целях недопущения неконтролируемого роста долговой нагрузки населения, требуется ввести соответствующие инструменты регулирования и надзора в отношении всех субъектов кредитования", – проинформировал он, уточнив, что потребительские займы имеют порядка пяти миллионов казахстанцев. Их общая задолженность превышает четыре триллиона тенге. Задолженность каждого заемщика – в среднем 800 тысяч тенге. 

Наиболее активный прирост кредитов наблюдается в нерегулируемом секторе – это онлайн-кредиторы, кредитные товарищества и ломбарды, которые выдают займы даже социально-уязвимым слоям населения.

"Для решения указанных проблем предлагается расширить периметр регулирования надзорного органа, включив в него всех субъектов кредитования. Предлагаемые подходы предусматривают введение дифференцированной системы регулирования небанковских кредитных организаций", – пояснил Смоляков.

Он добавил, что любая деятельность по предоставлению займов гражданам Казахстана будет полностью под регулированием нового надзорного органа. 

"Кредитная деятельность кредитных товариществ, ломбардов, микрофинансовых организаций (в том числе онлайн-кредиторов), будет определена как микрофинансовая деятельность на базе действующего Закона "О микрофинасовых организациях", – сказал он. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить