1943

Финансисты о возможности не возвращать микрозайм: Закон еще не принят

В ассоциации ФинТех подчеркнули, что слова главы Нацбанка были вырваны из контекста.
Фотография - Финансисты о возможности не возвращать микрозайм: Закон еще не принят Иллюстративное фото

В Казахстанской ассоциации ФинТех (КФТ) заявили, что слова председателя Нацбанка Данияра Акишева о возможности не погашать микрозаймы, которые втрое превышают изначальную сумму долга, были поняты неверно, передает Today.kz

11 апреля в ходе пленарного заседания в мажилисе парламента Акишев заявил:

"Вопрос в отношении нелегальных и теневых форм предоставления таких кредитов будет регулироваться гражданским законодательством. Пропадет смысл выдавать нелегальные кредиты, потому что люди имеют право по тем поправкам, которые есть, не возвращать этот кредит. Никто не будет брать на себя риск, ведь есть прямая норма того, что заемщик может не возвращать кредит, если ставка превышает два долга", - отметил Акишев. 

В ассоциации, деятельность которой направлена на усиление и продвижение интересов компаний, работающих на рынке онлайн кредитования, заявили, что фраза главы Нацбанка была вырвана из контекста, и что возможность не платить будет только в том случае, если в правительстве примут поправки в закон о микрокредитовании. 

"Этот отрывок был ответом Акишева на вопрос депутата Шавхата Утемисова, который сказал следующее: "Народ берет такие кредиты не от довольства, а чтобы прожить до зарплаты. Но заемщики могут не понимать всех рисков. Поэтому у меня к вам есть следующий вопрос. Определение ГЭСВ в 100 процентов не приведет ли к тому, что закроется открытый легальный рынок, и к тому, что вырастет незаконный теневой рынок, где заемщики не защищены от ростовщичества, высоких процентов, от незаконных практик взыскания, опасных для их здоровья и жизни?" - процитировали слова депутата в ассоциации.

В КФТ подчеркнули, что соответствующие поправки в законодательство еще не приняты. 

"Под нелегальными имелись в виду те кредиторы, которые не будут исполнять новые нормы, когда они будут приняты. Речь не шла о том, чтобы отказаться от уже взятых обязательств. Профессиональный разговор парламентария и регулятора, к сожалению, подвергся неверной подаче. Очевидно, что регулятор не стал бы призывать население к иждивенческому поведению", - добавили в ассоциации.

Напомним, вопрос о займах был поднят на пленарном заседании Мажилиса Парламента РК, посвященном обсуждению проекта Закона РК "О валютном регулировании и валютном контроле".

Загрузка...