Интерактивная карта сельских бюджетов появилась в Казахстане

Финансы
1895
Ее разработчиками стали общественники организации Transparency Kazakhstan.

Интерактивная карта сельских бюджетов появилась в Казахстане. В ней отображены расходы 3 255 сел, поселков, сельских округов и городов районного подчинения на 2019-2021 годы. Разработчики из Transparency Kazakhstan обратили внимание на то, что некоторые статьи расходов в бюджетах не были учтены совсем, передает Today.kz.

С 2018 года в Казахстане внедрен так называемый четвертый уровень бюджета, согласно которому все малые поселки с населением более двух тысяч человек имеют возможность самостоятельно утверждать бюджет своего сообщества, определяя, на какие локальные проблемы будут потрачены средства. 90% таких бюджетов формируются за счет налогов и платежей самих жителей.

Аналитики собрали все бюджеты и проанализировали, на какие виды расходов закладывают средства местные власти.

"Результаты показали, что больше всего бюджетов четвертого уровня приняли власти Алматинской, Туркестанской, Жамбылской, Карагандинской и Павлодарской областей. Меньше всего бюджетов имеют локальные сообщества Мангистауской и Северо-Казахстанской областей. Ни одного бюджета четвертого уровня не приняли власти в Каракиянском районе Мангистауской области и районе Аккулы Павлодарской области, хотя плотность населения позволяла этим сообществам иметь собственные бюджеты", - отметила исполнительный директор Transparency Kazakhstan Ольга Шиян.

По ее словам, высокая степень заинтересованности в изучении проблем местного значения и формирования на их основе ключевых затрат отмечается в Актюбинской и Северо-Казахстанской областях. Низкая - в Акмолинской, Алматинской, Атырауской, Жамбылской и Туркестанской областях.

"В 2020 году общие объемы бюджетов четвертого уровня снизились за исключением Западно-Казахстанской, Кызылординской и Мангистауской областей. При этом общее число населенных пунктов, имеющих собственные бюджеты, увеличилось", - сообщили аналитики.

Больше всего денег на поддержку местного самоуправления заложили власти Туркестанской, Алматинской и Жамбылской областей. Меньше всего - в Западно-Казахстанской, Мангистауской и Северо-Казахстанской областях.

"В топ 10 самых крупных затрат 2019-2021 годы вошли расходы на: деятельность и содержание аппаратов сельских акимов; капитальный ремонт административных зданий; освещение улиц; благоустройство и озеленение населенных пунктов; обеспечение санитарии населенных пунктов; дошкольное обучение и образование; обеспечение функционирования автомобильных дорог", - говорится в отчете.

Меньше всего средств предусмотрено на:

– обеспечение занятости населения на местном уровне;

– строительство и реконструкция автомобильных дорог;

– водоснабжение населенных пунктов;

– содержание мест захоронений;

– социальная помощь населению;

– здравоохранение и доставка тяжелобольных людей до ближайшей организации здравоохранения;

– спорт;

– управление коммунальным хозяйством.

В бюджеты четвертого уровня на 2020 год не были заложены средства на:

– Содержание мест захоронений и погребение безродных – не предусмотрено в Атырауской и Мангистауской областях;

– Водоснабжение – не предусмотрено в Актюбинской, Алматинской, Мангистауской и Туркестанской областях;

– Благоустройство населенных пунктов – в Жамбылской, Мангистауской, Северо-Казахстанской областях;

– Дошкольное образование и реализация госзаказа на дошкольное обучение – в Акмолинской, Северо-Казахстанской, Жамбылской, Западно-Казахстанской и Мангистауской областях;

– Начальное, основное и среднее образование – не предусмотрено в Жамбылской, Мангистауской и Северо-Казахстанской областях;

– Социальную помощь и социальное обеспечение – не предусмотрено в Жамбылской, Западно-Казахстанской и Северо-Казахстанской областях;

– Культуру, спорт, туризм в ЗКО;

– Культурно-досуговую деятельность в ЗКО;

– Спорт и проведение физкультурно-оздоровительных мероприятий – в Северо-Казахстанской, Мангистауской, Западно-Казахстанской, Жамбылской, Атырауской, Алматинской, Актюбинской, Акмолинской областях;

– Капитальный и средний ремонт дорог – не предусмотрено в Акмолинской, Актюбинской, Атырауской, Кызылординской, Мангистауской и Северо-Казахстанской областях;

– Автомобильный транспорт – не предусмотрено в Жамбылской, Мангистауской и Северо-Казахстанской областях.

"Не стоит ожидать улучшений и в 2021 году, поскольку депутаты и акимы утвердили бюджеты, не предусмотрев расходы на те же статьи в разных регионах", – отметили аналитики.

В связи с чем, эксперты Transparency Kazakhstan рекомендуют перед отчетной встречей акима, предпринять 4 шага к финансовой стабильности местного самоуправления:

1. Изучить бюджет своего поселка, сельского округа или города районного подчинения на 2019-2021 годы в этой интерактивной карте;

2. Проанализировать, сколько средств выделено на содержание аппарата акимата, решение вопросов благоустройства вашего населенного пункта, образования, здравоохранения и т.д.;

3. На отчетной встрече акима уточнить, на какие цели были потрачены средства, предусмотренные в бюджете 2019 года и, каким образом планируется освоить средства в 2020 году;

4. В случае несогласия с соотношением расходов на содержание акима, прочих затрат и решения вопросов сугубо локального значения, предложите депутатам маслихата внести поправки в бюджет с учетом мнения местного сообщества и существующих проблем.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить