Cнизить проценты по кредитам и ввести банкротство физлиц требуют депутаты в РК

Финансы
1288
Иначе списывать кредиты малоимущим нужно будет бесконечно, заявили мажилисмены.

Дополнить кредитную амнистию снижением процентов по кредитам и введением банкротства физических лиц требуют депутаты партии "Ак жол". С запросом они обратились к премьер-министру, председателю Нацбанка и главе АРРФР, передает Today.kz.

Вопрос о необходимости провести кредитную амнистию мажилисмены поднимают не впервые. "Акжоловцы" считают, что простое списание долгов проблему не решит.

"По данным Всемирного банка, в этом году количество казахстанцев, выживающих за чертой бедности, увеличилось в полтора раза, на 800 тысяч человек и превысив 2 млн. 300 тысяч. Получается, каждый восьмой гражданин в нашей стране живет на грани нищеты. Это страшные и недопустимые цифры для нефтедобывающего государства. Поэтому требования разорившихся людей о кредитной амнистии обоснованы и понятны. Но они не решают истинных причин обнищания граждан и попадания их в бесконечную долговую яму, без устранения которых вопрос об амнистии будет всплывать снова и снова каждый год", - говорится в запросе.

Как отметил Азат Перуашев, в прошлом году уже были списаны банковские долги малоимущим на сумму порядка 106 млрд тенге, но сегодня проблема только обострилась, потому что не устранены ее источники.

"Таких источника два: во-первых, неадекватно высокие проценты банков, которые искусственно подогревают Нацбанк и Агентство финансового рынка, не снижая базовую ставку НБ и открыто требуя от государства поддерживать кредиты по 20%. Вторая причина – упорное нежелание Минфина принять закон о банкротстве физических лиц, который позволил бы неплатежеспособным семьям защититься от кредиторов, сохранить крышу над головой и социальные гарантии", - написали депутаты в запросе.

Они напомнили, что с 2013 года поднимают перед правительством вопрос о необходимости принятия закона о банкротстве физических лиц по примеру развитых стран. Но ежегодно получают отказы со ссылкой на разные обстоятельства.

"В 2013 году министерство финансов заявляло, что "такой механизм возможен только при введении в стране всеобщего декларирования доходов, которое планируется на 2016-2017 годы". В 2014 году правительство отвечало, что "в текущем году планируется разработка Концепции проекта закона по вопросам внедрения института банкротства физических лиц". Через пару месяцев начнётся 2021 год, всеобщее декларирование до сих пор в разработке, но ни обещанной Концепции, ни самого Закона мы так и не увидели. А люди разоряются и вынуждены просить о защите от банков", - заявили депутаты.

В 2015 году после безрезультатной переписки фракцией ДПК "Ак жол" разработан свой проект закона "О банкротстве физических лиц", но правительство его отклонило под предлогом, что Минфином уже готовится другой закон, предусматривающий аналогичные меры.

В 2019-м правительство ответило, что "разработан проект Закона "О восстановлении платежеспособности граждан РК", но и он так и не поступил в парламент.

"В этой связи, депутатская фракция ДПК "Ак жол" просит: срочно принять меры по снижению предельных ставок процентов всех ипотечных, потребительских кредитов и кредитов для МСБ до разумного уровня (7-8%), не обрекающего граждан на нищету и разорение. В том числе – путем ограничения доходности по нотам Нацбанка, о чем сказал президент в недавнем Послании. В срочном порядке разработать и внести законопроект "О банкротстве физических лиц". В противном случае требования о кредитной амнистии станут регулярными, что подорвет финансовую систему и подтолкнет не платить кредиты даже тех граждан, которые до сих пор старались выполнять свои обязательства перед банками", - заключили депутаты.
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить