"Умные" часы и фитнес-браслеты оказались бесполезными для измерения пульса

Фотография - "Умные" часы и фитнес-браслеты оказались бесполезными для измерения пульса

Фото из открытых источников

Ученые сделали вывод, что запястные оптические устройства не обеспечивают удовлетворительную точность измерения пульса.

910 0

Американские ученые пришли к выводу, что фитнес-браслеты и "умные" часы не обладают необходимой точностью при измерении пульса, сообщает N+1 со ссылкой на JAMA Cardiology.

В последние годы "умные" часы и фитнес-браслеты пользуются большой популярностью у любителей спорта и фитнеса. Они умеют следить за сном, расходом калорий, физической активностью, пройденными шагами, а также за главным показателем, на который ориентируются при дозировании физических нагрузок, - частотой пульса. При этом серьезной проверки точности измерения этого показателя до сих пор не проводилось.

Сотрудники Сердечно-сосудистого института Кливлендской клиники проанализировали точность оптических пульсометров, встроенных в Fitbit Charge HR, Apple Watch, Mio Alpha и Basis Peak. Для этого они пригласили 50 здоровых добровольцев с нормальной массой тела и измерили у них пульс с помощью этих устройств в покое, при физических нагрузках разной интенсивности и в период восстановления. Параллельно частоту сердечных сокращений регистрировали с помощью ЭКГ и нагрудного электродного монитора Polar H7. Данные измерений охватывали частоту пульса от 49 до 200 в минуту.

Выяснилось, что Basis Peak завышает показатели пульса при умеренных нагрузках, а  Fitbit Charge HR, напротив, занижал значение при интенсивных нагрузках. В целом 95 процентов значений пульса, измеренных с помощью Apple Watch и Mio Alpha, находились в пределах от -27 до 29 в минуту по сравнению с данными ЭКГ. У Fitbit Charge HR этот интервал составил от -34 до 39 в минуту, а у Basis Peak - от -39 до 33 в минуту. Точнее всего эти устройства работали в состоянии покоя. Нагрудный монитор обеспечил гораздо более высокую точность показаний.

На основании полученных результатов ученые сделали вывод, что запястные оптические устройства не обеспечивают удовлетворительную точность измерения пульса. Они могут лишь примерно сориентировать человека, занимающегося физическими упражнениями, но не подходят для кардиологических пациентов, поскольку могут дать им и их лечащим врачам ложную информацию.

Глава исследовательского партнера Fitbit компании Fitabase Аарон Коулмен заявил, что не считает результаты исследования "слишком плохими", учитывая, что любительские устройства сравнивали с профессиональной аппаратурой. Однако он признал, что точность измерений падает по мере удаления датчика от сердца.



Загрузка...

Комментарии (0)

Input is not a number!
Input is not a email!
Input is not a number!