Банки пытаются вернуть "безнадежные" кредиты

Казахстан
683
Судебные исполнители отмечают рост заявлений о взыскании кредитов в пользу юридических лиц, в том числе банков второго уровня (БВУ), сообщил председатель комитета по судебному администрированию при Верховном суде Ирак Елекеев

Судебные исполнители отмечают рост заявлений о взыскании кредитов в пользу юридических лиц, в том числе банков второго уровня (БВУ), сообщил председатель комитета по судебному администрированию при Верховном суде Ирак Елекеев.

«По итогам 2008 года количество исполнительных документов о взыскании в пользу юридических лиц увеличилось по сравнению с 2007 годом на 60 тыс. документов. А по итогам первого квартала текущего года данная тенденция продолжает расти. Особенно сложная ситуация в банковской сфере», - сказал он в пятницу в ходе круглого стола с участием представителей банков.

БВУ в течение последних лет выдали большие суммы кредитов, часть из которых уже отнесена к категории «безнадежных» и их доля увеличивается. Возврат кредитных задолженностей практически возложен на судебных исполнителей, добавил И.Елекеев.

Так, за 3 месяца текущего года в работе судоисполнителей находилось 27 тыс. документов о взыскании более 58 млрд тенге в пользу банков.

«Одной из причин невозврата кредитов является неправильная оценка рисков специалистами банков до выдачи кредита. Банки изначально при выдаче кредита не всегда должным образом проверяют имущественное положение должника, его месторасположение. Нередки случаи, когда выдавались потребительские кредиты лицам с временной пропиской или же без прописки, есть факты, когда кредиты оформлялись практически на бомжей», - отметил глава комитета.

В результате чего устанавливать место проживания должника, наличие или отсутствие имущества приходится судоисполнителям, посетовал И.Елекеев.

 

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить