Глава БДИПЧ рекомендует при регулировании Интернет-ресурсов учесть позицию ОБСЕ

Казахстан
458
Директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Янеш Ленарчич считает, что разработчикам законопроекта, регулирующего Интернет-ресурсы, необходимо проводить консультации с соответствующими органами Организации при дальнейшем его рассмотрении.

КазТАГ –  Директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Янеш Ленарчич считает, что разработчикам законопроекта, регулирующего Интернет-ресурсы, необходимо проводить консультации с соответствующими органами Организации при дальнейшем его рассмотрении.

«Свобода СМИ является одним из основных обязательств ОБСЕ. И страна-председатель должна показать определенный пример следования этим обязательствам. Сейчас я не могу дать какой-то детальной информации по этому вопросу, но считаю, что при дальнейшем рассмотрении этого законопроекта разработчикам необходимо консультироваться с соответствующими органами ОБСЕ, в том числе с представителем по вопросам свободы СМИ», - отметил он по итогам встречи с министром иностранных дел РК Маратом Тажиным в среду.

Мажилис парламента РК в ходе пленарного заседания одобрил в первом чтении законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей».

Основной целью законопроекта, по мнению разработчиков – агентства по информатизации и связи – является закрепление правовых механизмов, регулирование вопроса размещения информаций в Интернет-ресурсах с целью защиты конституционных прав граждан и юридических лиц в данной сфере общественных отношений.

Как сообщалось ранее, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Хараци, выступая на Евразийском медиа-форуме, призвал его организаторов и участников содействовать тому, чтобы законопроект об интернет-ресурсах не был принят. По словам М. Хараци, принятие такого закона может стать «концом свободы слова в Казахстане».

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить