Адвокат экс-главы минэкологии считает, что сможет опровергнуть предъявленные Искакову обвинения

Казахстан
544
Адвокат экс-министра охраны окружающей среды Нурлана Искакова - Роза Куанышбаева считает, что в ходе судебного заседания сможет доказать невиновность подзащитного, так как материалы уголовного дела не содержат веских аргументов его вины.

Адвокат экс-министра охраны окружающей среды Нурлана Искакова - Роза Куанышбаева считает, что в ходе судебного заседания сможет доказать невиновность подзащитного, так как материалы уголовного дела не содержат веских аргументов его вины.

«Моему подзащитному было предъявлено обвинение в 33 томах, изучив которые, я могу сказать - в материалах дела, наверное, нет оснований утверждать, что Искаков совершил хищение вверенного ему имущества, злоупотребление служебными полномочиями,. Я думаю, что в ходе судебного заседания мы сможем это доказать», – сказала она журналистам во вторник перед началом первого судебного заседания по уголовному делу в отношении Н.Искакова и двух его заместителей Альжана Бралиева и Зейнуллы Сарсенбаева.

Она также отметила, что в материалах дела не содержится документов, которые «подписывал бы Н.Искаков и которые являлись бы незаконными».

«Те приказы, о которых шла речь во время следствия, это документы, изданные в соответствии с нормативной базой, существующей у нас в стране. Это то, на что полномочен министр, во-первых, во-вторых, если бы это было незаконно, то на сегодняшний день эти приказы были бы отменены. А этого не произошло, что говорит о том, что эти приказы совершенно законны и действуют по сегодняшний день», - пояснила адвокат.

«Обвинение в принципе построено на том, что кто-то из других обвиняемых, кто-то из свидетелей что-то сказал, но это все сказано устно. И, полагаю, мы сможем это опровергнуть», - сказала Р.Куанышбаева.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить