Суд обязал известного борца за экологию М. Елеусизова дать опровержение в газете «Мегаполис»

Казахстан
547
Специализированный межрайонный суд Алматы решил частично удовлетворить исковые требования владельца Центрального парка культуры и отдыха - ТОО «Торгово-финансовой компании «Алтын Тараз» к главе экологического союза «Табигат» Мэлсу Елеусизову и обязал ответчика дать опровержение в газете «Мегаполис» о признании информации, опубликованной в статье «Горький парк», не соответствующей действительности. Об этом корреспонденту КазТАГ сообщил М. Елеусизов.

Специализированный межрайонный суд Алматы решил частично удовлетворить исковые требования владельца Центрального парка культуры и отдыха - ТОО «Торгово-финансовой компании «Алтын Тараз» к главе экологического союза «Табигат» Мэлсу Елеусизову и обязал ответчика дать опровержение в газете «Мегаполис» о признании информации, опубликованной в статье «Горький парк», не соответствующей действительности. Об этом корреспонденту КазТАГ сообщил М. Елеусизов.


С решением суда глава экосоюза не согласен, и намерен в ближайшее время обжаловать его в городском суде.


«Мы будем идти до конца, и вернем парк в коммунальную собственность города. Парк должен принадлежать всем горожанам, а не коммерсантам», - отметил М. Елеусизов.


Как пояснил М. Елеусизов, «уникальный Центральный парк культуры и отдыха был выкуплен ТОО "Торгово-финансовая компания «Алтын Тараз» с согласия экс-акима Алматы Виктора Храпунова в 2004 году».


«Таким образом, парк перешел в частную собственность ТОО ТФК "Алтын Тараз" и уже к 2007 году оказался на грани полного уничтожения», - говорит он.


19 мая 2008 года в газете “Мегаполис” была опубликована статья «Горький парк». Руководство ТОО “Алтын Тараз” посчитало статью “не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию компании”. Владельцы парка потребовали от газеты напечатать опровержение. Однако вместо этого через месяц в “Мегаполисе” вышла вторая статья о парке, где шла речь о новой акции экосоюза “Табигат”. После чего компания “Алтын Тараз” подала на газету и на автора статей иск в суд, требуя опровержения и возмещения морального ущерба в размере один миллион тенге.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить