В СКО фактически нет организованного отдыха у воды

Казахстан
626
В Северо-Казахстанской области фактически нет организованного отдыха у воды – к такому выводу пришла прокурорская проверка, сообщили корреспонденту КазТАГ в пресс-службе областной прокуратуры.

В Северо-Казахстанской области фактически нет организованного отдыха у воды – к такому выводу пришла прокурорская проверка, сообщили корреспонденту КазТАГ в пресс-службе областной прокуратуры.

Официально в Петропавловске существует 2 городских пляжа – на озере Пестром и реке Ишим. Их обслуживание и благоустройство осуществляет ТОО «Петро-Спецобслуживание», - сообщили в прокуратуре. – В районах же места для массового отдыха на водных объектах местными исполнительными органами не установлены.

По информации пресс-службы, на сегодняшний день в области отсутствуют точные данные о количестве мест отдыха на водоемах. К примеру, вокруг областного центра выявлено около 20 мест «дикого» отдыха, в Кызылжарском районе – 50. И если в частных зонах отдыха вопросы с благоустройством частично решены, то места «дикого» отдыха напоминают свалки отходов бытового мусора, - сообщили в пресс-службы прокуратуры.

Кроме того, как установила прокурорская проверка, местными исполнительными органами не определены места, где запрещено купание, не имеется ни одного соответствующего информационного знака. Между тем, по данным департамента по ЧС, количество утонувших в области ежегодно увеличивается: 2006 год – 39 человек, 2007 – 52, 2008 – 68 человек.

Спасательные службы есть не на всех зонах отдыха, имеющих выход к воде, - констатировали в прокуратуре, - а служба спасения на водах департамента ЧС, состоящая из 30 человек, не имеет возможности охватить все пляжи.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить