Представитель «Меркурий плюс» Ахмеджанов был уволен из органов финполиции в 2007 году

Казахстан
819
Представитель ТОО «Меркурий плюс» Канат Ахмеджанов, заявивший об известных ему новых фактах по уголовному делу экс-главы министерства охраны окружающей среды Нурлана Искакова, работал в органах финансовой полиции и был уволен в начале 2007 года по дискредитирующим обстоятельствам, заявил официальный представитель агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финпол – АФП) Мурат Жуманбай.

Представитель ТОО «Меркурий плюс» Канат Ахмеджанов, заявивший об известных ему новых фактах по уголовному делу экс-главы министерства охраны окружающей среды Нурлана Искакова, работал в органах финансовой полиции и был уволен в начале 2007 года по дискредитирующим обстоятельствам, заявил официальный представитель агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финпол – АФП) Мурат Жуманбай.

«Представитель ТОО «Меркурий плюс» Ахмеджанов Канат работал в органах финансовой полиции. Руководством агентства Ахмеджанов был уволен из органов финполиции по отрицательному мотиву за совершение дискредитирующего поступка еще в январе 2007 года, то есть до возбуждения уголовного дела в отношении руководителя МООС», - отметил М.Жуманбай в среду на еженедельном пресс-брифинге АФП.

«Он (К.Ахмеджанов - КазТАГ) совершил мошенничество с использованием служебного положения», - пояснил представитель агентства, отвечая на просьбу журналиста прокомментировать заявление К.Ахмеджанова о том, что он может предоставить суду по делу Искакова информацию, которая не известна финполиции.

«Что касается его заявления, то, я думаю, ему будет дана соответствующая правовая оценка», - добавил М.Жуманбай.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить