Мнение адвоката Искакова о хищениях в МООС

Фотография - Мнение адвоката Искакова о хищениях в МООС

Идея обвинить бывшего министра охраны окружающей среды Нурлана Искакова в хищении бюджетных средств, выделенных на проект «Дарьял-У» по утилизации радиоактивных конденсаторов в Балхаше, принадлежит экс-ответственному секретарю Рустему Хамзину. Об этом журналистам заявил адвокат подсудимого Н.Искакова – Ермек Бектасов.

262 0

Идея обвинить бывшего министра охраны окружающей среды Нурлана Искакова в хищении бюджетных средств, выделенных на проект «Дарьял-У» по утилизации радиоактивных конденсаторов в Балхаше, принадлежит экс-ответственному секретарю Рустему Хамзину. Об этом журналистам заявил адвокат подсудимого Н.Искакова – Ермек Бектасов.

«Я убежден в том, что втянуть в это уголовное дело Искакова – это идея бывшего ответсекретаря Хамзина», - сказал он по окончании судебных прений в четверг.

«В августе 2008 года руководитель ТОО «Меркурий плюс» (предприятие, занимавшееся подготовкой конденсаторов к транспортировке – КазТАГ) Виктор Лайс пишет заявление (премьер-министру, в КНБ, в МООС – КазТАГ), что он был у господина Хамзина, который препятствует вывозу конденсаторов (в Германию на утилизацию – КазТАГ) и заявляет, что будет министром экологии», - отметил адвокат.

Судебным следствием, напомнил Е. Бектасов, установлено, что подписанными документами по названному проекту за его реализацию в 2008 году нес персональную ответственность именно Р. Хамзин.

«Мой подзащитный Искаков не мог заниматься вопросом реализации этого проекта, у него вопросы стратегии», - заметил адвокат.

Сам ответсекретарь, который был допрошен на суде в качестве свидетеля, сообщил, что весной 2008 года у него на приеме был представитель «Меркурий плюс» А.Жайлганов с жалобами на руководство предприятия.

Е.Бектасов отметил, что «после этого рождается анонимное письмо», в котором автор – А.Жайлганов информирует об имеющемся в ТОО «Меркурий плюс» незаконном использовании денежных средств, выделенных из госбюджета на проект, а также об отсутствии контроля со стороны руководства минэкологии.

«Я надеюсь услышать в последнем слове Жайлганова причину того, каким образом Искаков попал в это анонимное заявление, - добавил он, - Конечно, он сказал, что все сидящие на скамье подсудимых невиновны, но этого было мало. Надо было обосновать. На сегодняшний день в связи с отсутствием экспертизы факт преступления не установлен. Даже если есть преступление, то к нему причастен «Меркурий», и оно ни коим образом не касается бывшего министра охраны окружающей среды».

«Я считаю, что - это война между госоподином Жайлгановым и Борисом Меклером (глава немецкой компании «Ювента», занимавшегося утилизацией конденсаторов с объекта «Дарьял-У» на территории Германии – КазТАГ)», - подчеркнул Е.Бектасов.

Адвокат недоумевает, «почему Жайлганов оказался на скамье подсудимых», если признался, что 9 месяцев оказывал содействие следствию, фактически показывал, что преступление было в 2008 году.


 


Теги:

моос

Загрузка...

Комментарии (0)

Input is not a number!
Input is not a email!
Input is not a number!