Досым Сатпаев – на выборы без выбора

Фотография - Досым Сатпаев – на выборы без выбора

При ситуации, когда у нас проходят выборы практически без выбора, и где победитель уже определен, агитация, как инструмент избирательной кампании, никакой роли уже не играет, считает известный политолог Казахстана, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев, пишет ИА Новости-Казахстан.

229 0

При ситуации, когда у нас проходят выборы практически без выбора, и где победитель уже определен, агитация, как инструмент избирательной кампании, никакой роли уже не играет, считает известный политолог Казахстана, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев, пишет ИА Новости-Казахстан.

Сатпаев отметил, что те кандидаты, которые получили регистрацию и решили составить формальную конкуренцию действующему президенту, не скрывают того, что их главная цель - не одержать победу, а в какой-то степени просто-напросто показать еще раз, что они являются более или менее серьезными политическими игроками.

«Откровенно говоря, агитационная кампания, которая сейчас будет проходить в рамках президентских выборов, она серьезного интереса представлять не будет. Тем более, что глава государства уже заявил, что не собирается активно участвовать в агитационной работе, потому что все свои основные предвыборные тезисы он уже озвучил в ежегодном послании народу Казахстана», - считает Сатпаев.

Что касается других кандидатов, то, как считает политолог,  «чего-то оригинального, интересного от них мы  вряд ли услышим».

По крайней мере, считает Сатпаев, мы не услышим от них самого важного, а именно - каких-то конкретных, интересных идей, связанными не с косметическими процедурами политической системы Казахстана, а с ее кардинальным политическим реформированием.

«Вряд ли они решатся на выдвижение таких идей, учитывая то, что их роль в этой выборной кампании больше номинально-формальная», - полагает Сатпаев.

При этом  политолог полагает,  что те политические замечания, которые некоторые претенденты на участие в президентских выборах выдвигали, скорее всего, имеют под собой основания.

«Критические высказывания, сделанные отдельными кандидатами по поводу в целом избирательного законодательства, работы Центральной избирательной комиссии, ранее озвучила и казахстанская оппозиция. Получается, в основе этой критики есть определенные причины», - полагает политолог.

Но, с другой стороны, как полагает политолог, ясно, что многие из тех, кто выдвинули свои кандидатуры, а потом их сняли, просто использовали избирательную кампанию для собственной рекламы, и, как это ни выглядело смешно, но и для высказывания своих личных обид.

«Та критика, которую некоторые из них озвучивали, была вполне объективная. Возможно, они озвучили то, что другие не решались говорить в открытую, кроме тех оппозиционных сил в Казахстане, которые решили изначально в выборах не участвовать. Поэтому я исхожу из того, что критика такая прозвучала - и это уже хорошо», - заключил он.

3 марта в Казахстане стартовала предвыборная агитация кандидатов в президенты, которых на финишную прямую вышло четверо – действующий  президент страны Нурсултан Назарбаев,  коммунист Жамбыл Ахметбеков, сенатор, лидер партии патриотов Гани Касымов и лидер экосоюза "Табигат" Мэлс Елеусизов. 



Загрузка...

Комментарии (0)

Input is not a number!
Input is not a email!
Input is not a number!