Информация об исчезновении людей в Жанаозене опровергнута

Казахстан
466
Официальный представитель Генпрокуратуры Нурдаулет Суиндиков опроверг информацию об исчезновении в Жанаозене задержанных полицией людей.

Официальный представитель Генпрокуратуры Нурдаулет Суиндиков опроверг информацию об исчезновении в Жанаозене задержанных полицией людей, передает ИА «Новости-Казахстан».

Суиндиков отметил, что каких-либо проверок и расследований по фактам безвестно отсутствующих лиц не проводится. «Таких жалоб и заявлений, по имеющимся в нашем распоряжении сведениям, не было… Да, есть некоторые выступления, информация о том, что родственники ищут тех или иных лиц, которых задержала полиция или которые не дают о себе знать», - сказал официальный представитель Генпрокуратуры.

Он напомнил, что в городе действует комендантский час, ежедневно за нарушение этого режима задерживаются «в отдельные дни по 5-7 лиц».

Было отмечено, что Генпрокуратура привлечет к ответственности жительницу Жанаозена за ложную информацию в СМИ.

По данным Суиндикова, правоохранительными органами «опрошена Унгарова Алуаш, которая ранее через отдельные СМИ заявила, что во время массовых беспорядков в городе Жанаозен ее сноха Шолпан лично закрыла глаза 23 умершим».

«Между тем, установленная Отекеева Шолпан опровергла слова Унгаровой и сообщила, что она глаза умершим не закрывала, непосредственно видела только 3-х лиц, которые 16 декабря 2011 года погибли на площади города Жанаозен. Кроме того, ею отмечено, что она не является снохой Унгаровой», - сказал Суиндиков.

«В настоящее время решается вопрос о привлечении Унгаровой Алуаш к административной ответственности за дачу заведомо ложных сведений средствам массовой информации (статья 347 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях)», - отметил он.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить