Мажилисмен: все проходящие через парламент законопроекты противоречат Конституции

Казахстан
446
Качество экспертизы поступающих в парламент законопроектов оставляет желать лучшего, несмотря на то, что ежегодно на это выделяются немалые средства. Об этом заявил депутат мажилиса парламента РК Куаныш Султанов.

Качество экспертизы поступающих в парламент законопроектов оставляет желать лучшего, несмотря на то, что ежегодно на это выделяются немалые средства. Об этом заявил депутат мажилиса парламента РК Куаныш Султанов. Соответствующий депутатский запрос на имя премьер-министра он озвучил сегодня на пленарном заседании, сообщает ИА Новости-Казахстан

«На проведение экспертизы законопроектов выделяются немалые средства из бюджета. В текущем году в бюджете предусмотрено 2 миллиарда 335 миллионов тенге. Эти средства составляют 30% от объема финансирования всей деятельности парламента», - привел данные Султанов.

При этом, по его словам, тендер на проведение экспертизы выигрывают в большинстве случаев частные организации, которые передают работы впоследствии «по субподряду» специалистам вузов. «Компании выплачивают им 30-70 тысяч тенге и получают доходы, потому что одна экспертиза сейчас стоит от одного до шести миллионов тенге», - пояснил депутат.

«И часто случается, что якобы известные, авторитетные ученые предоставляют экспертизу. Это стало частым фактом. Если же учесть цели и требования, стоящие перед экспертами, то законопроект должен соответствовать Конституции нашей страны, не противоречить другим законам, не иметь негативных социальных и экономический последствий, не допускать коррупцию», - подчеркнул он.

«Но, к сожалению, качество экспертиз низкое, и это мы все видим. Все эти законопроекты, которые проходят через парламент, тем не менее, противоречат Конституции и другим нашим законам», - считает мажилисмен.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить