Генпрокуратура опровергла некоторые сведения по случившемуся на погранзаставе «Арканкерген»

Казахстан
591
Сегодня, выступая на брифинге в Генеральной прокуратуре РК, официальный представитель ведомства Нурдаулет Суиндиков дал пояснения о ходе следствия по случившемуся ЧП на погранзаставе «Арканкерген».

Сегодня, выступая на брифинге в Генеральной прокуратуре РК, официальный представитель ведомства Нурдаулет Суиндиков дал пояснения о ходе следствия по случившемуся ЧП на погранзаставе «Арканкерген», передает BNews.kz

«Я хочу от себя добавить, что в последние дни, пока шло расследование и устанавливались основные обстоятельства, в средствах массовой информации распространено очень много домыслов, сообщалось о том, что погибшие пограничники пили, некоторые СМИ сообщали о том, что это было не алкогольное, а какое-то специальное средство - клофелин. Выдвигались иные версии из области фантазии, сегодня в газете «Время» вообще сказали, что один из погибших был в женском нижнем белье», - сказал Суиндиков.

«Я думаю, если граждане, в том числе и средства массовой информации, обладают ценной следственной информацией и заинтересованы в полном раскрытии этого преступления, вместо того чтобы распространять провокационные сведения, эти люди должны проявлять гражданский долг, прийти к следователю, рассказать известные ему сведения и предоставить соответствующие данные. А то, что я озвучивал по поводу белья, клофелина и т.д., таких данных, таких доказательств, таких сведений, таких материалов в уголовном деле нет. Я те сведения, которые назвал, опровергаю и официально заявляю о том, что есть на сегодня у следователей - мы сегодня озвучили», - отметил официальный представитель Генпрокуратуры.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить