Суд Алматы оставил без изменений приговор убийцам целой семьи

Казахстан
642

Суд Алматы отклонил апелляцию Бахытжана Мукажанова, который принимал участие в убийстве нескольких человек, передает Bnews.kz.

Напомним, что трое граждан Узбекистана в июне 2013 года с целью наживы убили четырех членов семьи, среди которых двое маленьких детей.

По словам Мукажанова, одного из участников преступления, он был лишь водителем и не знал, что планируется убийство. Адвокат преступника Фатима Тлеукуловна попросила наказать подзащитного только за воровство и соучастие, не наказывая по статье "разбой".

Однако адвокат потерпевшей стороны Ержан Калкабаев сообщил, что, по словам остальных преступников - Турдиева и Мамриева, все трое договаривались об убийстве. Адвокат также напомнил, что в ванной, где были утоплены члены семьи, были обнаружены отпечатки пальцев Мукажанова.

Судья Лукмат Мерекенов оставил первоначальный приговор - пожизненное заключение - без изменений, тем самым отказав в удовлетворении апелляции.

С решением судьи согласились все родственники, а отец погибшего семейства Ержан Сатыбалды не смог сдержать слез.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить