Главного редактора павлодарской газеты

Казахстан
1612
Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на домашний арест отклонено.

Адвокат подозреваемого журналиста ходатайствовал о присутствии в суде главы региона, передает корреспондент агентства Today.kz.

По словам адвоката Я. Голышкина, Дмитрия Куряченко, Канат Бозумбаев официально проходит по делу, как потерпевший.

"Я настаивал на том, чтобы его доводы были заслушаны. В своем заявлении он указывает конкретное лицо, которое он подозревает. Это не Ярослав. Поэтому хотелось бы выслушать мнение самого потерпевшего, доводы касательно применения меры пресечения содержания под стражей", - отметил адвокат.

Напомню, сегодня павлодарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов Я. Голышкина. Они ходатайствовали об изменении меры пресечения в отношении журналиста, требуя заменить содержание в СИЗО на домашний арест.

"Апелляционная коллегия по уголовным делам Павлодарского областного суда оставила Я. Голышкину  прежнюю меру пресечения в виде ареста до 16 июля 2015 года", - рассказали агентству в пресс-службе областного суда. Суд посчитал, что находясь на свободе, подозреваемый  может повлиять на ход следствия в силу своей профессиональной деятельности или вовсе скрыться.

Интересы Ярослава Голышкина вместе с Галией Акбердиновой представляет адвокат из Астаны. Как сообщалось ранее, услуги юриста оплатить вызвались казахстанские журналисты. В редакции издания, которым руководит Я. Голышкин, объявлен сбор средств.  

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить