Депутат поинтересовался у главы МОН РК об отставке

Казахстан
927
По мнению Азата Перуашева, "проще поменять министра, чем каждый раз менять законы".

В ходе пленарного заседания Мажилиса Парламента РК при обсуждении поправок в законодательство по вопросам образования депутат Азат Перуашев заявил, что "проще поменять министра, чем каждый раз менять законы", пишет корреспондент Today.kz.

В ходе обсуждения представленного министром образования и науки РК Асланом Саринжиповым законопроекта  мажилисмен заявил, что МОН не справилось с поручениями Нурсултана Назарбаева по переходу на аккредитацию вузов страны.

"По утвержденному плану с этого года необходимо было целиком отказаться от аттестации и перейти к аккредитации вузов и учреждений ТиПО. Министерство образования с этим не справилось. Нам сейчас рассказывают: там не подтянулись, здесь не подтянулись. Но это их недоработка. И вместо того, чтобы подтянуть работу либо заявить о своей неспособности ее выполнить, они приходят к нам и предлагают поменять Закон. Мне кажется, проще поменять министра, чем менять законы каждый раз. У меня вопрос в этой связи к господину министру, из-за того, что Вы сорвали практически выполнение поручения Президента, сорвали план по переходу к аккредитации, к рыночным способам, методикам оценки учреждений образования: почему Вы не подаете в отставку, а требуете менять Закон?", - поинтересовался Азат Перуашев.

Министр Саринжипов на это ответил, что виноваты сами вузы и аккредитационные компании, которые просто не готовы к переходу на самоконтроль качества.

"Чтобы ввести полную аккредитацию через саморегулируемые организации, к этому должны быть готовы не только министерства - сам рынок, субъекты рынка должны быть готовы. Мы считаем, что те вузы, которые на сегодняшний день существуют в Казахстане - 127 вузов - из них более трети – частные, которые работают как коммерческие организации, пока к этому не готовы, не извлекают прибыль. Они дают знания, которые не соответствуют стандартам. Выдают дипломы, которые не гарантируют качества. Эти вузы не готовы сами себя контролировать и проверять свое качество. Те аккредитационные агентства, которые мы создали - мы провели их всесторонний анализ. На сегодняшний день, к сожалению, должны констатировать, что эти аккредитационные агентства не готовы выполнять функции по контролю за качеством в сфере высшего образования. То есть на сегодняшний момент мы взяли на себя ответственность и сказали: мы не готовы полностью всю ответственность контроля качества в высшем образовании передать этим двум агентствам. Потому что они не готовы. Практически не было ни одного отказа в аккредитации. Аккредитация – это хорошие деньги. За каждую программу вуз должен платить пять миллионов тенге. Практически все, кто обращался и платил деньги, все получили аккредитацию", - резюмировал министр.

 

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить