Бауржан Абдишев и Мейрам Смагулов останутся под арестом

Казахстан
1758
Оба экс-чиновника обвиняются в совершении тяжких коррупционных преступлений.

Карагандинский специализированный межрайонный суд по уголовным делам принял решение оставить меру пресечения в отношении бывшего акима Карагандинской области Бауржана Абдишева и экс-акима Караганды Мейрама Смагулова без изменений, сообщает Today.kz.

Как сообщил в ходе предварительных слушаний судья Исламхан Есенбаев, оба экс-чиновника останутся под арестом. 

Что касается ходатайств других участников процесса – Пиралиевой и Дарибекова, адвокаты которых также просили изменить меру пресечения, то ходатайства так же отклонены. Для обжалования постановления у них есть 15 суток.

Ранее сообщалось, что адвокаты экс-чиновников выступили с ходатайством об изменении меры пресечения в отношении их подзащитных с ареста на домашний арест либо подписку о невыезде. Также в ходе слушаний адвокаты главного подсудимого Серика Ахметова выступили с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении их подзащитного.

Напомним, в Караганде проходят предварительные слушания по громкому делу в отношении 21 подсудимого, в том числе бывшего высокопоставленного чиновника Серика Ахметова. Экс-аким Карагандинской области, экс-премьер-министр РК и экс-министр обороны РК Серик Ахметов обвиняется в совершении шести коррупционных преступлений. Согласно данным следствия, в 2012 году аким Карагандинской области Серик Ахметов совместно с другими должностными лицами присвоил более миллиарда бюджетных средств.

Защита Серика Ахметова не согласна со всеми обвинениями. Предварительные слушания по делу начались 27 июля. Также сообщалось, что сторону обвиняемых представляют около 50 адвокатов. Другие детали судебного процесса доступны здесь.

Позже брат Серика Ахметова прокомментировал возмещение 360 миллионов тенге в бюджет государства.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить