Экс-зампредседателя Агентства по делам спорта и физической культуры РК остался под стражей

Казахстан
1112
Апелляционная коллегия по уголовным делам Астаны оставила без изменения постановление суда в отношении Азамата Туматаева.

Апелляционной коллегией по уголовным делам Астаны было рассмотрено ходатайство о продлении срока применения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Азамата Туматаева, передает Today.kz со ссылкой на пресс-службу суда города Астаны.

Экс-заместитель председателя Агентства по делам спорта и физической культуры РК подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б"  части 4 статьи 176 УК РК ("Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере").

Ходатайство поступило по частной  жалобе адвоката на постановление районного суда №2 Алматинского района города Астаны от 31.07.2015 года.

"Апелляционная коллегия оставила без изменений продление срока содержания Туматаева под стражей до 3 сентября 2015 года. Жалобу адвоката не удовлетворили. Постановление окончательное, обжалованию и опротестованию не подлежит", - говорится в сообщении.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить