КНБ РК: Распространение радикальных идей через Сеть является серьезной проблемой

Казахстан
1771
По мнению представителей спецслужб, необходимы превентивные решения для нераспространения радикальной идеологии через Интернет.

Для предотвращения распространения радикальных идеологий через Интернет необходимы превентивные решения, в том числе и на законодательном уровне. Такое мнение высказал в ходе круглого стола "Законодательные и институциональные меры предупреждения и пресечения экстремизма и терроризма на современном этапе" заместитель председателя Комитета национальной безопасности РК Нургали Билисбеков, передает корреспондент Today.kz.

"Распространение радикальной идеологии в сети Интернет продолжает являться значительной проблемой. На сегодня функционирует целая система интернет-ресурсов, ориентированных на религиозно-идеологическую обработку и обучение методам террористической деятельности. Все это требует от государства выработки дополнительных и адекватных, прежде всего, превентивных решений на законодательном уровне", - заявил Билисбеков.

Он пояснил, что люди, остающиеся "в зонах террористической активности, играют роль идейных проводников радикализма, активно участвуют в подстрекательстве, вербовке рекрутов и боевиков к террористической деятельности".

"Часть нейтрализованных за эти годы радикальных групп действовала при непосредственном руководстве и инструкциях международных террористических организаций. Другие группировки радикализировались и пытались перейти к активным действиям под влиянием информационной пропаганды", - отметил зампред КНБ РК.

Напомним, 14 сентября представители КНБ РК уже заявляли о недопустимости использования Сети террористами, экстремистами и сепаратистами. Завление прозвучало на 29-м заседании Совета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества (РАТС ШОС) в Алматы. Также стало известно, что в РАТС ШОС намерены повысить эффективность взаимодействия с международными антитеррористическими организациями.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить