Генпрокурор РК Жакип Асанов: Каждая статья – это чья-то судьба

Казахстан
4174
В Генеральной прокуратуре РК состоялось первое заседание Криминологического форума "Қосшыдағы пікір алмасу - Дискуссии в Косшы".

Вопросы развития уголовного правосудия будет обсуждаться на постоянной площадке при Академии Генпрокуратуры. Об этом, открывая первое заседание Криминологического форума "Қосшыдағы пікір алмасу - Дискуссии в Косшы", заявил генеральный прокурор Республики Казахстан Жакип Асанов, передает Today.kz.

Генпрокурор подчеркнул важность создания площадки для общественного обсуждения практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

"Два года как действуют УК и УПК. Эти законы можно смело называть вторыми по значимости после Конституции, так как они затрагивают фундаментальные права человека. Люди воспринимают эти кодексы как карательный инструмент государства. Однако их предназначение - в первую очередь, защита самого общества, личности, собственности", - подчеркнул Асанов.

По его словам, хотя и были жесткие споры, когда принимали новые УК и УПК, тем не менее, в них больше зафиксированы позиции государственных, особенно правоохранительных органов. Между тем, по словам главы высшего надзорного органа, есть мнения ученых, адвокатов, общественных институтов, правозащитников, которые каждый день сталкиваются с уголовным процессом.

"Например, адвокаты все время говорят, что нет состязательности в процессе", – отметил глава Генпрокуратуры РК.

Асанов сообщил, что проблемы УК и УПК рассматривает постоянная межведомственная группа во главе с первым заместителем генпрокурора.

"Наиболее сложные (проблемы – Прим. автора) выносим на Совет по правовой политике. Верховный суд, прокуратура, МВД, Минюст проводят различные обсуждения, но они касаются лишь каких-то отдельных вопросов. Поэтому нам на все это надо смотреть системно, не только с точки зрения госаппарата, а глазами подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, адвоката. Встать на их место. Ведь каждая статья – это чья-то судьба, чье-то драгоценное время, чьи-то нервы, здоровье", –подчеркнул генеральный прокурор.

В качестве примера Асанов привел ситуацию, когда свидетель в холодном здании часами ждет допроса.

"Это очень тяжело! Кто после такого захочет добровольно стать им?! Или жертва полового насилия. Допросы, экспертизы, очные ставки, суды, причем зачастую это делают сотрудники-мужчины. Разве это не унизительно для потерпевшей женщины? Или возьмем доказательства, особенно по должностным и коррупционным преступлениям. Есть показания двух-трех подчиненных. Они свидетельствуют против своего начальника. В обмен на это освобождаются от наказания. Других доказательств нет. Достаточно ли этого для обвинительного приговора?" – поинтересовался Асанов.

Генпрокурор отметил, что в УПК дали ряд полномочий адвокатам, но не прописали механизм реализации. По его словам, слабо развит институт присяжных.

"У прокуроров старый стереотип – боимся оправдательных приговоров. Таких вопросов очень много. Есть дефицит их общественного обсуждения. Именно поэтому создаем площадку. Почему в Косшы? Ответ прост. Там Академия правоохранительных органов, созданная Главой государства. На нее возложена координация межведомственных исследований", – объяснил генпрокурор.

Асанов подчеркнул, что в Казахстане хорошая школа криминологов, авторитетные практики.

"В их числе бывшие судьи и прокуроры, маститые адвокаты, институты гражданского общества, активные правозащитники, а также сильные вузы. Огромный потенциал. Его надо использовать. Надо консолидировать их мнения", – резюмировал Жакип Асанов.

По замыслу представителей Генеральной прокуратуры, Криминалогический форум "Қосшыдағы пікір алмасу - Дискуссии в Косшы" призван стать постоянной площадкой для дальнейшего развития уголовного правосудия.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить