Апелляционный суд Калифорнии поддержал позицию Казахстана в деле Храпуновых

Казахстан
4057
Окружной суд штата Калифорния рассмотрит иск акимата Алматы против бывшего акима города.

Окружной суд американского штата Калифорния рассмотрит иск акимата Алматы против бывшего акима города Виктора Храпунова и членов его семьи. Ранее этот суд отклонил иск казахстанской стороны, но апелляционный суд штата отменил это решение, передает Today.kz со ссылкой на пресс-службу Министерства юстиции РК.

Напомним, что в 2014 году акимат Алматы подал иск в суд Калифорнии против бывшего акима Храпунова, членов его семьи и их фиктивных компаний, зарегистрированных в США и других странах.

"Исковое заявление содержит шесть требований о защите прав истцов, включая нарушение закона о борьбе с организованной преступностью и коррупцией, нарушение обязательств действовать в наилучших интересах жителей Алматы, незаконное присвоение чужого имущества и преступный сговор с этой целью. Храпуновы и их подставные компании приобрели в собственность объекты недвижимости и роскошные автомобили в Калифорнии, использовав средства, украденные из бюджета города Алматы", - сообщили в пресс-службе ведомства.

Однако заявление властей Алматы было отклонено Окружным судом штата Калифорния. Суд заключил, что США не являются приемлемым местом для данного разбирательства. После этого акимат и Министерство юстиции РК подали протест в апелляционный суд штата. Он удовлетворил ходатайство Казахстана и отменил решение нижестоящего Окружного суда.

"Республике Казахстан удалось убедить суды США в правоте своей позиции. Данное решение является результатом последовательной работы по борьбе с коррупцией. Теперь иск города Алматы против Храпуновых будет рассмотрен по существу в суде штата Калифорния", - отметили в Минюсте.

В настоящее время Виктор Храпунов и его супруга Лейла объявлены властями Казахстана в международный розыск. В отношении них судом санкционирован арест. По данным силовых структур, только в отношении Храпунова в 2014 году расследовалось около 20 уголовных дел.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить