В отсутствии зарплаты сейсмологам в Миннацэкономики обвинили МОН РК

Казахстан
5545
Объяснить причины сложившейся ситуации попытались в Комитете по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК.

В Комитете по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Министерства национальной экономики РК считают, что ошибка, по которой казахстанские сейсмологи уже четвертый месяц не получают заработную плату, произошла по вине министерства образования и науки, передает корреспондент Today.kz со ссылкой на пресс-службу комитета.

Речь идет о том, что созданная еще в 1927 году сейсмологическая опытно-методическая экспедиция, имеющая внушительную сеть станций сейсмических наблюдений и мониторинга в Казахстане, была снята с финансирования и исключена из перечня госзаданий.

Однако ее сотрудники продолжают работать, оповещая экстренные службы о землетрясениях в стране, но при этом не получая заработную плату уже четвертый месяц. Из-за этих финансовых трудностей сейсмологи уже лишились станции "Капал-Арасан" в Алматинской области. Ее отключили от электроэнергии за долги. 

По некоторым данным, причиной финансовых проблем экспедиции якобы стала ошибка, которую допустили чиновники при планировании бюджета по госзаданию, перепутав деятельность сейсмологов с геологами.

Выделенные из бюджета страны 418 миллионов тенге для деятельности экспедиции до сих пор "висят" на счетах невостребованными.

Согласно полученному ответу от профильного комитета МНЭ РК, причиной сложившейся ситуации является позднее и неполное получение пакета документов от Министерства образования и науки РК, к которому и относится сейсмологическая опытно-методическая экспедиция.  

Так, по их информации, согласно постановлению правительства, госорганы до 1 апреля 2016 года должны были привести в соответствие документацию своих подведомственных организаций, где более 50 процентов в уставном капитале принадлежат государству.

Это было необходимо сделать в рамках реализации в стране принципов Yellow Pages Rule, или "Правил желтых страниц".

Также в ведомстве отметили, что планирование госзадания осуществляется с учетом заключения антимонопольного органа. При этом, для его получения необходимы копии устава организации-исполнителя.

"Министерство образования и науки РК, не учитывая предусмотренные сроки исполнения норм постановления, в декабре 2016 года впервые обратилось с письмом в антимонопольный орган для согласования устава ТОО "Сейсмологическая опытно-методическая экспедиция", - сообщают в комитете.

Однако они отмечают, что в связи с отсутствием в перечне представленных документов устава товарищества антимонопольному органу не представлялось возможным проанализировать виды деятельности на соответствие нормам предпринимательского кодекса и постановления в рамках согласования государственного задания. 

"После обращения в установленном порядке уже в январе 2017 года антимонопольному органу удалось согласовать только три из 11 уставных видов деятельности на основании информации Комитета по статистике МНЭ РК", - подчеркивают в пресс-службе.  

При этом в комитете отмечают, что в целом не возражают против дальнейшего функционирования товарищества и его исполнения госуслуги "мониторинг сейсмологической информации" в форме государственного задания на 2017 год.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить