Новый порядок регулирования рекламы одобрили в мажилисе

Казахстан
3269
Поправки предусматривают определение уполномоченного органа в области рекламы - МНЭ, а также регулирующих госорганов – МИК, МИР, МВД, МЗ.

Депутаты Мажилиса Парламента РК на пленарном заседании одобрили в первом чтении пакет поправок в законодательство по вопросам рекламы, передает Today.kz.

"На сегодня реклама, будучи отраслью, где активно развивается малый и средний бизнес, к сожалению, имеет ряд проблем. Отсутствует четкое государственное регулирование, ввиду несовершенства законодательства местные исполнительные органы применяют различную правоприменительную практику, не систематизирована разрешительная система, имеются вопросы по администрированию платы в бюджет за распространение и размещение рекламы", - отметил, представляя законопроект, министр национальной экономики Тимур Сулейменов.

Поправками предусматривается определение уполномоченного органа в области рекламы - МНЭ, а также регулирующих госорганов – МИК, МИР, МВД, МЗ. Уполномоченный орган в области рекламы будет осуществлять руководство и межотраслевую координацию по вопросам рекламы и утверждать типовые правила размещения наружной (визуальной) рекламы. Регулирующие органы в области рекламы будут осуществлять руководство в отдельных отраслях (СМИ, автомобильные дороги, безопасности дорожного движения, лекарственные средствп, БАДы и медицинское оборудование), в которых осуществляется рекламная деятельность.

Также вводится понятие "объекта наружной (визуальной) рекламы". Определено, что наружная реклама будет регулироваться законом "О рекламе" и Правилами размещения наружной (визуальной) рекламы. Объекты наружной рекламы будут регулироваться Земельным кодексом и законодательством об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, автомобильных дорогах и о дорожном движении.

Устанавливается административная ответственность за нарушение законодательства в области рекламы. Министр пояснил, что в законе "О рекламе" уже сегодня существует ряд запретов и ограничении в области рекламы. В частности, это запрет на рекламу электронного казино и интернет-казино, деятельности финансовой (инвестиционной) пирамиды, запрет на ненадлежащую рекламу, запрет на трансляцию рекламы в дни национального траура, а также реклама на теле-, радиоканалах и другое.

"Однако они не работают на практике и игнорируются субъектами ввиду отсутствия по ним административной ответственности либо отсутствия практики уполномоченных органов по привлечению к административной ответственности", - отметил Сулейменов.

В связи с этим в законопроекте конкретизирована диспозиция видов административной ответственности в области рекламы.

Кроме того, введена административная ответственность за указание цены товара не в национальной валюте при его реализации на территории Республики Казахстан. Также установлена ответственность за недобросовестную, недостоверную, неэтичную и скрытую рекламу, также рекламу в дни национального траура на теле-, радиоканалах.

Чтобы не допускать скрытую рекламу алкоголя и табака, введена ответственность за рекламу в форме проведения различных мероприятий, в том числе розыгрышей призов, лотерей, направленных на стимулирование спроса и интереса к алкогольной продукции, табаку и табачным изделиям.

Также законодательно закрепляется ежедневный объем социальной рекламы.

Социальная реклама будет размещаться на обязательных 15 теле- и радиоканалах. Объем составляет не менее 10 выходов в эфир в период с 6:00 до 24:00. При этом обязательными будут два выхода во время прайм-тайма.

Социальная реклама на обязательных 15 теле- радиоканалах будет размещаться безвозмездно.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить