Прожиточный минимум не отражает всех расходов казахстанцев - профсоюзы Актобе

Казахстан
6028
По данным комиссии профцентра, на одного человека в месяц нужна сумма в два раза больше той, которую оглашают официальные источники.

Официальный прожиточный минимум не отражает истинных расходов казахстанцев. К таким выводам пришла комиссия профцентра Актюбинской области, передает корреспондент Today.kz.

По данным комиссии, на одного человека в месяц нужна сумма в два раза больше той, которую оглашают официальные источники. 

"Комиссия регулярно путем изучения цен на товары и услуги в Актобе производит расчет потребительской корзины в регионе без учета оплаты за отопление. Прожиточный минимум за 2016 год составил 42 999 тенге на одного человека в месяц, на питание затраты составили 12 534 тенге. Тогда как, по данным департамента статистики области, величина прожиточного минимума составляет 21 363 тенге", - заявил председатель областного профцентра Турикпенбай Айжариков в ходе форума в Актобе.

Также озвучивались данные по заработной плате в регионе. 

Так, по данным представителя профсоюзной организации, среднемесячная заработная плата работника горнодобывающей промышленности в 2016 году составила 168,1 тысячи тенге, в первом квартале 2017 года – 181,2 тысячи тенге. В обрабатывающей промышленности средняя зарплата в 2016 году составляла 129,8 тысячи тенге, в первом квартале 2017 года – 134,1 тысячи тенге. В сфере здравоохранения среднемесячная зарплата одного работника в 2016 году составила 99 тысяч тенге, в то время как в первом квартале 2017 года эта цифра опустилась до 91,9 тысячи тенге. В сфере образования среднемесячная заработная плата в 2016 году была 87,6 тысячи тенге, а в первом квартале 2017 года опустилась до 84,8 тысячи тенге.

"Сегодня в области низкооплачиваемыми остаются работники почтовой связи, сельского хозяйства, дошкольного образования и младший медицинский персонал. Мы понимаем, что в условиях кризиса сложно реализовать требования работников. Но обращаем внимание работодателей, что в посткризисный период в первостепенном плане желательно рассмотреть повышение заработной платы именно вышеназванных категорий работников", - подытожил Айжариков.

При этом, по информации профсоюзного лидера, количество правонарушений в сфере труда не уменьшается. Так, в 2016 и 2017 годах в области зарегистрировано 1304 случая нарушений требований по оплате труда, 125 нарушений безопасности и охраны труда, 20 случаев допуска к работе без заключения трудового договора, 13 нарушений по проведению аттестации производственных объектов, восемь случаев непредставления отпусков. Зарегистрировано также пять фактов сокрытия работодателем несчастных случаев на производстве.

Напомним, о необходимости пересмотра прожиточного минимума в 20-м Послании народу Казахстана, которое было опубликовано 31 января 2017 года, заявил Нурсултан Назарбаев. Президент подчеркнул, что этот показатель должен соответствовать реальным потребительским расходам казахстанцев. 21 февраля в ходе расширенной коллегии Минтруда и соцзащиты населения председатель Федерации профсоюзов Казахстана Абельгази Кусаинов представил предварительные итоги исследования в этой области. Он отметил, что реальные расходы вдвое превышают прожиточный минимум в РК.

10 апреля Казахская академия питания рекомендовала способ увеличения прожиточного минимума путем увеличения в ней доли непродовольственной части с 40 до 45 процентов. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить