Посмотрите, что творится - Нигматулин о наказании за малозначительные нарушения

Казахстан
1432
Председатель Мажилиса Парламента РК Нурлан Нигматулин зачитал обращение павлодарца, лишенного лицензии за неуплату 100 тенге в налоговую.

Председатель Мажилиса Парламента РК Нурлан Нигматулин на пленарном заседании палаты зачитал письмо предпринимателя из Павлодара, который жаловался на то, что за малозначительное административное нарушение получил штраф в размере более 300 тысяч тенге. Нигматулин заметил, что наказания должны быть соразмерны правонарушениям, передает Today.kz.

В ходе обсуждения проекта закона "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях" депутат Анар Жаилганова предложила вернуть одну из норм, которая содержалась в предыдущих вариантах документа.

"До 2015 года КоАП содержал норму, когда лицо освобождается от ответственности в случае малозначительности причиненного вреда. Действующий кодекс и те изменения, которые мы сегодня рассматриваем, такие нормы не содержат, однако практика убеждает нас в том, что этот институт необходимо вернуть", - заметила она.

По мнению депутата, совсем не редки случаи, когда предприниматели без злого умысла случайно нарушают законодательство. Однако их действия не несут значительный вред.

Ей ответил министр юстиции РК Марат Бекетаев, заметив, что согласен с предложением мажилисвумен.

"Такой вопрос стоит. Еще до внесения в парламент мы такой вопрос поднимали и пытались разработать критерии малозначительности. К сожалению, не смогли с государственными органами договориться. Каждый госорган считал некоторые нарушения значительными, четко определить не смогли, но я полностью поддерживаю позицию депутата. Хотел предложить еще раз определить критерии", - отметил спикер.

В обсуждение вступил и председатель мажилиса Нурлан Нигматулин. 

Он зачитал письмо предпринимателя из Павлодара, который столкнулся как раз с проблемой, описываемой депутатом Жаилгановой.

"Я вот вам хочу зачитать письмо, которое в мажилис прислал индивидуальный предприниматель Турсынханов из Павлодара. Он пишет: "Сейчас в парламенте идет обсуждения по вопросу, который у меня возник с Управлением госдоходов Павлодара. Суть моего обращения заключается в следующем. В 2016 году я был привлечен к административной ответственности по статье 280 в виде административного штрафа в размере 318 150 тенге с приостановлением и отзывом лицензии. Такое тяжелое наказание я понес только за то, что без злого умысла - ошибка расчета - я заплатил сумму лицензионного сбора 2 012 тенге, не доплатив 100 тенге", - прочел Нигматулин.

Спикер обратился к министру Бекетаеву, возмутившись такими жалобами от граждан.

"Посмотрите, что творится. Вы сейчас говорите, два-три госоргана не могут найти определение, формулировку, что такое "малозначительно". А у нас такие случаи в жизни происходят сплошь да рядом. Человек не по злому умыслу, по расчетам - еще надо разобраться, кто ему такие расчеты давал, наверное, не с улицы люди, наверное, те же представители управления госдоходов. Он оплатил пошел, приходит следующий, видит недоплату, отзывает лицензию - 318 тысяч штраф. А мы говорим, что создаем комфортные условия для бизнеса", - заключил председатель палаты.

Нигматулин подчеркнул, что обсуждаемая норма должна быть возвращена в законодательство.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить