Дал поручение изучить ситуацию на границе с РФ - Бозумбаев о рутении-106

Казахстан
1280
Министр энергетики ответил на вопрос о влиянии радиоактивного облака, о котором заявили страны Европы, на экологию РК.

Министр энергетики РК Канат Бозумбаев ответил на вопрос журналистов о том, зафиксированы ли на территории страны последствия от движения радиоактивного облака, из-за которого в Европе разразился экологический скандал. В ходе пресс-конференции, посвященной деятельности Минэнерго в 2017 году, Бозумбаев сообщил, что сейчас в стране проводят мониторинг радиоактивного излучения в общем, а конкретно на определение рутения-106 исследования не ведутся, передает корреспондент Today.kz.

Во второй декаде ноября в СМИ распространили информацию о появлении над Европой радиоактивного облака с изотопами рутения-106, которое обнаружили специлисты французского Института радиационной защиты и ядерной безопасности. Ученые уверены, что причиной повышенной радиации в Европе стала некая авария на предприятии в России либо Казахстане. Эксперты полагают, что ЧП могло произойти в период с 27 сентября по 13 октября. 

О повышенном уровне рутения заявили также в Германии, Италии, Австрии и Швейцарии. 

Бозумбаев отметил, что в минувшие выходные читал материалы по этой теме и подготовился к пресс-конференции.

"Я предполагал, что наши журналисты будут спрашивать, поэтому попросил "Казгидромет"и Национальный ядерный центр сделать справки и с собой их взял. Нужно четко понимать, что такое рутений-106. Рутений представляет собой радионуклеид, то есть атом, имеющий нестабильное ядро, склонное к самовольной трансформации или радиоактивному распаду. Это достаточно быстро у них происходит. Этот процесс сопровождается ионизирующим излучением", - пояснил он.

По словам министра, рутений вырабатывается на АЭС, кроме того, он используется в медицинских целях.  

"В Казахстане мы такой продукт не получаем, с ним не работали. Здесь мы говорим, что к всплеску мы не имели отношение. Соседи - да, у них есть технологии", - сообщил выступающий.

При этом Бозумбаев отметил, что замерами радиоактивного излучения - так называемого гамма-фона - занимается РГП "Казгидромет".

"Эти исследования по гамма-фону в сентябре проводились ежедневно на 85 метеорологических станциях в 14 областях республики и в городах Астана и Алматы. В том числе в Костанайской области, которая граничит с Челябинской областью. Но справедливости ради хочу сказать, что "Казгидромет" рутений отдельно не определяет. Он в целом гамма-фон определяет, есть ли радиоактивное излучение или нет", - продолжил Бозумбаев.

Министр энергетики сообщил, что согласно результатам исследований, значения гамма-фона в 2-5 раз ниже допустимой нормы.  

"В это же время нахождение рутения-106 в Румынии составляло в 30 раз больше, чем у нас, в Италии - в 80 раз, на Украине в 100 раз, в Польше в 100 раз. Скорее всего, облако которое было, оно ушло в ту сторону. Нас в значительной степени не задело. Тем не менее я дал поручение сегодня еще раз изучить прилегающие территории - границы с Российской Федерацией - а именно с Челябинской областью. Но в целом, я хочу сообщить - те мониторинговые исследования, которые были, они не выявили каких-либо возможных превышений предельно-допустимой концентрации по рутению", - заключил министр.

Бозумабев обещал позже сообщить о результатах этой проверки.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить