На критику депутата о несниженных тарифах на электричество ответили в МЭ РК

Казахстан
2254
Вице-министр энергетики Джаксалиев заявил о том, что за стоимость услуг в сфере естественных монополий отвечает МНЭ РК.

Вице-министр энергетики РК Бахытжан Джаксалиев ответил на критику депутата Мажилиса Парламента РК по поводу того, что ведомство не сдержало обещание снизить тарифы на электроэнергию для потребителей, передает корреспондент Today.kz.

"Запрос носит определенный обвинительный характер о бездействии министерства, а порой даже противодействии министерства в той работе, которая ведется парламентом на предмет снижения тарифов на электрическую энергию. И еще, что министерство (...) дает не те обещания и не выполняет их. Я категорически с этим не могу согласиться. Более того, у нас это вызывает некое недоумение в силу того, что с мажилисом, непосредственно с депутатом Хахазовым, мы работали над этим законопроектом вместе", - сказал Бахытжан Джаксалиев.

Он также отметил, что в запросе одной из причин роста стоимости электроэнергии для потребителей указана отмена дифференцированного тарифа по зонам суток. В частности, он пояснил, что данный тариф, разделенный по времени суток, вводился для того, чтобы снизить пиковый уровень нагрузок в вечернее время и стимулировать население к энергосбережению, но мера оказалась нерезультативной.

"Озвученный законопроект вносился в Парламент РК по инициативе антимонопольного комитета министерства национальной экономики и был поддержан рядом ассоциаций, в том числе НПП, об отмене этого тарифа. И вот депутат обостряет этот вопрос на предмет того, что министерство энергетики ответственно за эти тарифы. Но мы сразу скажем, что министерство энергетики не регулирует тарифы по естественным монополиям, не устанавливает дифференцированные тарифы. Это выходит за компетенцию министерства. Этими вопросами занимается министерство национальной экономики", - добавил Джаксалиев.

Кроме того, по его словам, ведомство обвинили в том, что МЭ РК игнорирует и саботирует позицию парламентариев, не отвечая на депутатские запросы.  

"Ранее был запрос 15 ноября, и на этот запрос надлежащим образом, в течение 31 дня, ответ еще не последовал. Мы тоже недоумеваем, почему. Да, запрос такого рода был, и в рамках исполнения ответа по факту работали наши коллеги из министерства национальной экономики, а нам как соисполнителям также поступил этот запрос. И мы не больше чем через два дня ответили в МНЭ РК, но до настоящего времени, к сожалению, по запросу ответы депутатом не получены", - подчеркнул вице-министр.

По его словам, отмена дифференцированного тарифа на электричество снизила затраты у тех групп населения, которые закупали энергию по завышенной стоимости в вечернее и дневное время. Но при этом Джаксалиев еще раз подчеркнул, что этот вопрос не относится к деятельности министерства энергетики, но в то же время представители ведомства готовы обсуждать с депутатами любой блок вопросов.

Отметим, ранее Бахытжан Джаксалиев в ходе брифинга в СЦК прокомментировал жалобы населения о том, что в Восточно-Казахстанской области продается уголь, разбавленный камнями, а также объяснил причины дефицита твердого топлива на юге Казахстана.

Кроме того, стало известно, что в 2017 году потребление электроэнергии в Казахстане достигло 97,6 миллиарда киловатт/часов, что, по словам вице-министра энергетики, является рекордным значением и почти сравнялось с показателями 27-летней давности.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить