Поможет или навредит общественный резонанс вокруг истории мальчика из ЮКО?

Казахстан
10808
Today.kz запустил опрос на тему последствий общественного резонанса вокруг возможной жертвы насильственных действий сексуального характера.

Новость о снятии с поезда семилетнего мальчика из ЮКО, который, по словам его родственников, пострадал от насильственных действий сексуального характера со стороны старшеклассников, "взорвала" казахстанский сегмент Facebook. Общественные деятели, блогеры и простые пользователи наперебой стали высказываться по поводу случившегося инцидента. Посты с протестами и призывами в поддержку школьника заполнили социальную сеть под хэштегом #НЕТнасилиювЮКО.   

Отдельные пользователи убеждены, что общественный резонанс вокруг дела может только навредить, и в первую очередь самому ребенку.

Так, правозащитник Азамат Шамбилов высказал мнение, что бурная реакция общественности может нанести непоправимые психологические травмы ребенку. В этой связи он призывает представителей госорганов принять меры по обеспечению безопасности мальчика на длительный срок, а пользователей – "не ловить хайп".  

"Только что поговорил с международным детским психологом и экспертами по предотвращению насилия в отношении детей (из двух стран), я им рассказал всю ситуацию в ЮКО и спросил мнение. (...) Психологи шокированы тем, как люди топчутся у дома мальчика, и этим больше травмы наносят ребенку, и он вскоре может получить неисправимые душевные раны. Ведь он слышит все разговоры и к нему все без конца приходят…. Народ, нельзя создавать общественный резонанс для какого-то хайпа", – пишет Шамбилов.

Телеведущая Адель Смит в одной из своих прямых трансляций в Facebook сообщила, что активная позиция в освещении инцидента в ЮКО – это желание помочь мальчику, добиться правды и наказать виновных.    

"Насилие – это дикость нашего времени и я думаю, что мы это делаем для того, чтобы остановить насилие, беззаконие и безнаказанность за это насилие, коррупционную систему и круговую поруку, что кто-то кого-то может отмазать. Что можно взять и изуродовать жизнь ребенка, женщины, старушки и мужчины в том числе. Никто не пиарится на этом, не ловит хайп, я надеюсь", – сказала Адель Смит.

Психолог Раушан Базарбай считает, что в подобных ситуациях в первую очередь необходимо привлекать профессиональных экспертов и только после выяснения всех обстоятельств дела доводить информацию до общественности.

"У этой истории, думаю, есть два варианта: первый – мальчик в силу возраста и в связи с психологическими внутренними конфликтами может, не понимая, солгать об изнасиловании. Может, он и не называл это изнасилованием, а пожаловался бабушке на насилие – это два разных действия. Конечно же, насилие в любом его проявлении недопустимо! Второй – если факт насилия был, то ребенок прекрасно понимает, что с ним сделали что-то нехорошее. Зачастую дети боятся об этом рассказать даже близким. Но он будет всячески избегать того места, где с ним это произошло. Что и информируется в сообщениях об этой ситуации. Как бы там ни было, ребенку психологически очень тяжело. И не думаю, что вся эта заваруха вокруг него положительно скажется на нем", – написала психолог.

Ранее уполномоченный по правам ребенка в РК Загипа Балиева рассказала о состоянии мальчика и подготовке к экспертизе в Астане.

Редакция Today.kz предлагает читателям принять участие в опросе, выбрав один из предложенных вариантов ответа на вопрос "Общественный резонанс вокруг истории семилетнего мальчика из ЮКО – польза или вред?" либо высказать свое мнение в комментариях.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить