На курс тенге влияют два крупных игрока валютного рынка – депутат

Казахстан
1492
Аманжан Жамалов попросил Данияра Акишева объяснить положение дел.

Депутаты Мажилиса Парламента РК в ходе пленарного заседания высказались о валютной политике Национального банка РК, передает корреспондент Today.kz. Аманжан Жамалов считает, что лишь два крупных игрока на валютном рынке влияют на курс тенге – это компании квазигосударственного сектора и сам финрегулятор. Разъяснить текущее положение дел он попросил председателя Национального банка РК Данияра Акишева.

"По оценкам Национального банка, в 2018 году инфляция сложится внутри целевого коридора 5-7 процентов, но на верхней его границе. На фоне ослабления курса тенге в августе-сентябре инфляция будет ускоряться. 

При поддержке курса только с 5-7 сентября Нацбанк продал 520 миллионов долларов США

Это 80 процентов объема всех торгов, после чего курс тенге еще больше ослаб. Если 4 сентября тенге продавался по 365 тенге, то 12 сентября – по 380 тенге", – сказал Жамалов.

Он задался вопросом, кто воспользовался ситуацией и скупил всю инвалюту. Очевидно, что это не население, отметил мажилисмен. 

"Вы неоднократно говорили, что одной из причин инфляции является фискальное стимулирование экономики через бюджетный квазигосударственный сектор. 

Вы сами приводили цифры, что госхолдинги и квазигоскомпании на счетах банках держат более 7,2 триллиона тенге. Это 34 процента всех банковских обязательств!

Но здесь другая сторона медали: квазигоссектор стал активным участником рынка торгов. У него есть инвестиционные программы, по которым импортируется дорогое оборудование за валюту, есть внешние займы, которые надо обслуживать", – указал Жамалов.

Он привел данные Национального банка РК о том, что на 1 июля 2018 года внешний долг квазигоссектора превышал 23 миллиарда долларов США. Аманжан Жамалов считает, что квазигоскомпании при такой волатильности валюты начинают ее скупку для достижения своих финансовых целей. В результате, отмечает народный избранник, был потерян реальный рыночный курс тенге. По его словам, в этом случае он определяется не фундаментальными факторами, например, ценой на нефть, а действием двух игроков: Национального банка и квазигосударственного сектора. Депутат спросил, не настало ли время решить вопрос определенности и предсказуемости тенге. И предложил на время установить валютный коридор, который соответствовал бы интересам и правительства, и Национального банка.

Данияр Акишев ответил, что свою роль на рынке играет каждый его участник.

"Прозвучали разные оценки, что есть два крупных игрока – это не соответствует действительности. 

Валютный рынок в Казахстане представлен всеми банками второго уровня, которые обслуживаются на территории РК, и клиентура у них действительно компании квазигосудратственного сектора

Существуют и юридические, и физические лица, которые торгуют у нас по валютному законодательству, никаких ограничений для предприятий реального сектора, для населения нет. (...) В данном случае эта информация не подтверждается", – сказал Акишев.

По его словам, в Национальном банке не видят необходимости в данное время препятствовать колебанию курса тенге, поскольку это, отмечает Акишев, объективная реальность. Он напомнил, что Казахстан является страной с отрытой экономикой и является членом Евразийского экономического союза. В связи с этим, продолжил глава Нацбанка, отсутствуют торговые ограничения на перемещение товаров, работ и услуг между странами-членами ЕАЭС. По его информации, Казахстан будет объективно зависеть от ситуации в соседних странах. Если у них будет наблюдаться ухудшение положения, это скажется и на обменном курсе в Казахстане. Данияр Акишев ответил, что сейчас нет необходимости возврата коридора или какой-либо фиксации курса тенге.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить