Суд по делу Стати оставил под арестом акции "Самрук-Казына" в KMG Kashagan B.V.

Казахстан
884
Решение вынесено в Амстердаме.

Апелляционный суд Амстердама оставил в силе обеспечительный арест акций АО "Самрук-Казына" в KMG Kashagan B.V. стоимостью 5,2 миллиарда долларов в рамках спора между Анатолием и Габриэлем Стати, Ascom S.A. и Terra Raf Trans Traiding Ltd. с одной стороны и Республикой Казахстан с другой, передает Today.kz со ссылкой на пресс-службу Минюста РК.

"Данное решение не означает, что Стати сможет что-либо взыскать на территории Нидерландов. Оно оставляет в силе арест на акции до окончания двух основных судебных разбирательств, ожидающих рассмотрения в судах Нидерландов. Разбирательства касаются признания и приведения в исполнение арбитражного решения судебной системой Нидерландов, а также юридической и фактической независимости АО "Самрук-Казына", которое не является стороной спора со Стати", – сообщили в министерстве. 

31 августа 2017 года Стати в одностороннем порядке, то есть без уведомления РК, обратились с ходатайством о применении обеспечительных мер в отношении активов Республики Казахстан в Нидерландах. 

"На основании ошибочного утверждения о том, что АО "Самрук-Казына" должно считаться ответчиком по спору, 14 сентября 2017 года Стати добились обеспечительного ареста акций АО в KMG Kashagan B.V. в порядке упрощенного производства", – напомнили в Минюсте. 

Казахстан активно защищает свои интересы в рамках признания и исполнения арбитражного решения в нескольких юрисдикциях. 

"Незадолго до того, как Стати добились ошибочного обеспечительного ареста активов АО "Самрук-Казына", Высокий суд в Лондоне установил, что имелись достаточно убедительные доказательства того, что Стати получили арбитражное решение путем мошенничества. Республика Казахстан уверена, что в конечном итоге справедливость восторжествует во всех судебных разбирательствах в Нидерландах, и будет продолжать решительно защищать свои законные интересы во всех других юрисдикциях, в которых Стати стремятся признать и обеспечить исполнение арбитражного решения, полученного мошенническим путем", – заявили в ведомстве. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить