Их можно было спасти - родители скончавшихся в Шымкенте малышей

Казахстан
940
Трагедии, по их мнению, не случилось бы, отнесись врачи к их жалобам внимательнее

В Шымкенте родители детей, умерших от отравления, считают: малышей можно было спасти, передает  Today.kz со ссылкой на КТКОни уверены, что, если бы врачи отнеслись внимательнее, детей можно было спасти. 

Арайлым Ботаева рассказывает, в первый раз скорую вызвали около 4 часов утра. Медик осмотрел только дочь, посоветовал пить активированный уголь и побольше жидкости. Сославшись на то, что вызов якобы поступил с сообщением только об одной больной девочке, госпитализировать предложил дочь и мать. Арайлым ехать в больницу отказалась, так как не могла бросить остальных детей, которым тоже было плохо.

"Он своими глазами видел, как 10-месячного ребёнка рвало чем-то тёмным. Всё видел, но, получив отказ от госпитализации, довольный ушёл", - говорит Арайлым Ботаева.

Родители признаются, очень тяжело читать в сети домыслы о причинах гибели детей. Эта трагедия потрясла весь Шымкент. В воскресенье с признаками отравления была госпитализирована целая семья. Двое детей – 4 лет и 10 месяцев – в тот же день скончались, их мать и старшая сестра попали в больницу. Медики заявили, что это пищевое отравление. Первое подозрение пало на пельмени, которыми ужинала вся семья. Вторая версия – мог отравить газовый баллон, установленный на кухне. Но в последнюю родители не верят. 

"Некоторые пишут, что якобы два дня газ открытый был. Но этого не может быть! Мы же в здравом уме! Я бы почувствовал запах, или давно взрыв бы был! Или вообще говорят, что мы сами хотели избавиться от детей. Но мы так любили малышей, тем более младшего", - негодует Артык Тасболатов.

Второй раз скорая приехала в 9 утра. Мать с детьми забрали в инфекционную больницу. Там, вспоминает Арайлым, подходили то один, то другой врач, что-то спрашивали, но ничего не делали. Помощи ждали около 20 минут, за это время 4-летний Ансар скончался. Затем мать, 11-летнюю дочь и 10-месячного сына перевезли в Центр гипербарической оксигенации. Там женщину и младенца поместили в барокамеру. Через несколько минут Арайлым заметила, что малыш стал часто и трудно дышать, плакать. Она несколько раз говорила об этом врачу.

"Ему до того не хватало воздуха, что он уже побледнел сильно. Я стучала из барокамеры, звала на помощь. А ребёнок в это время прямо на руках стал леденеть и умирать. Потом ещё минуты две открывали нас", - призналась Арайлым Ботаева.

В магазине, где были куплены подозрительные пельмени, то подтверждают, то опровергают информацию, что вся партия полуфабрикатов изъята. Чем именно отравилась семья, пока никто говорить не берётся. Все в ожидании результатов экспертиз. Родители – тоже. Чтобы начать разбирательства в отношении врачей. Сыновей они уже похоронили. В больнице остаётся старшая 11-летняя дочь, её жизни ничто не угрожает.

Между тем, в Комитете контроля качества и безопасности товаров и услуг Минздрава РК заверяют, что предварительная причина смерти детей: "Острое отравление неизвестным веществом". Установлено, что пища готовилась на плите, подключенной к газовому баллону. Накануне трагедии вентиль баллона был открыт. Не исключается использование плиты для обогрева в связи понижением температуры.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить