Сенаторы требуют уволить вице-министра образования Фатиму Жакыпову

Казахстан
2689
Образование в стране оказалось под кураторством человека, дважды обманувшего общество, заявляет Мамытбеков.

Сенаторы попросили избавить научное сообщество и систему высшего образования от позора работы с вице-министром Фатимой Жакуповой, передает Today.kz. По словам Едила Мамытбекова, образование в стране оказалось под кураторством человека, дважды обманувшего общество. 

"Поводом для данного депутатского запроса послужили кампания по присоединению к региональным университетам педвузов и беспрецедентный плагиат-скандал, в котором замешан один из руководителей министерства образования и науки", - начал сенатор.

Он отметил, что деградация и развал сферы просвещения начались с решения о слиянии ряда крупных вузов. А образование, по словам Мамытбекова, консервативная система, и с ней  нельзя проводить постоянные эксперименты и реформы. 

"И здесь правомерен вопрос: кто является автором очередной непродуманной реформы? Чтобы ответить на него, придется приглядеться к тем, кто участвует в решении стратегических вопросов просвещения. И с этим связан мой второй вопрос. Как известно, уже больше месяца в СМИ обсуждается плагиат казахстанского вице-министра образования и науки... Из-за случайных людей, наука никак не может избавиться от хронической болезни: финансирование получают научные работы, которые нигде и никогда не внедряются, а настоящие ценные работы либо обходятся вниманием бюрократических Национальных научных советов, либо финансируются для проформы в таких размерах, что их невозможно сделать качественно и внедрить. Теперь эта сфера вообще оказалась под кураторством человека, уже дважды обманувшего общество – на публичной защите диссертации и в средствах массовой информации", - заявил Мамытбеков. 

Он отметил, что "все научное сообщество, как в театре, наблюдает поразительную картину – "заместитель министра, нарушивший все существующие в высшей школе каноны, продолжает занимать свою должность и при этом проводить некие объединения вузов, которые грозят исчезновением школ в малых населенных пунктах". 

"Как произошло, что до сих пор не принято кадрового решения? На основании изложенного прошу наказать всех тех, кто инициировал данное постановление, вплоть до увольнения; заставить уполномоченный орган принести извинения перед педагогами за полученный стресс; рассмотреть вопрос о целесообразности восстановления министерства просвещения, которое будет заниматься вопросами дошкольного, среднего и средне-специального образования и его методическим сопровождением; избавить, наконец, научное сообщество и систему высшего образования от позора работы с вице-министром, ославившим их уже за пределами Казахстана", - резюмировал он.

Напомним, директор Департамента административной работы и государственных закупок Министерства образования и науки Республики Казахстан Анар Каирбекова обвинила вице-министра образования и науки Фатиму Жакыпову в плагиате при написании докторской диссертации. На громкое заявление отреагировал вице-министр образования Рустем Бигари. Чиновница подала иск о защите чести после обвинений в коррупции. Позже компания, на которую ссылались при проверке работы вице-министра, заявила, что докторская Жакыповой - 52% плагиат.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить