Зоны запрета для проведения одиночных пикетов предлагают определить в Казахстане

Казахстан
469
Спикер мажилиса считает, что их нужно прописать в законе.

В Казахстане много споров в обществе вызвали вопросы одиночного пикетирования, передает Today.kz.  Об этом министр информации и общественного развития РК Даурен Абаев рассказал в ходе прошедшего заседания в мажилисе. 

"Поднимался вопрос, что, наверное, будет достаточно сложно стоять в специализированном месте, быть услышанным и требовать каких-то изменений. Но мы исходили из той простой логики, что специализированные места как раз и дают возможность быть услышанным", - пояснил он. 

Абаев подчеркнул, что места, где пикеты не должен проводиться, должны быть. 

"Это вопросы безопасности. И если эти все нюансы мы будем рассматривать, то мы готовы к обсуждению", - добавил он.

С ним согласился спикер мажилиса Нурлан Нигматулин. Он считает, что в стране должны быть так называемые зоны запрета. Как пример он привел страны, где  четко определены эти географические зоны.

"Есть места, в которых проведение тех же одиночных пикетов запрещается. Мы говорили об этом и с представителями гражданского общества, и с НПО. Это стратегические объекты, военные, объекты жизнеобеспечения. Этот перечень надо очень четко прописать в законе - так принято во всем мире... К примеру, в Германии к этим зонам относится столичные правительственные кварталы: резиденция канцлера, президента, Бундестаг. В Великобритании на время проведения парламентской сессии вообще район Вестминстерского дворца тоже запрещается для проведения. Есть много других примеров. Эта норма должна быть и мы должны здесь, Даурен Аскарбекович, не стесняться. Эта норма не должна расцениваться как вседозволенность. Здесь надо прописать в законе", - резюмировал он.
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить