В СКО осужден третий подряд руководитель областной архитектуры

Замакима СКО подает в отставку за коррупцию подчиненного.

Приговором Петропавловского городского суда руководитель управления ГАСК акимата Северо-Казахстанской области и руководитель отдела государственной архитектурно-строительной инспекции признаны виновными в получении взятки, передает Today.kz.

"Решением суда Батырбеку Калабаеву назначено наказание в виде штрафа в размере 35-кратной суммы взятки, что составляет 26,6 млн тенге. Зачтено в размер наказания время его нахождения под домашним арестом, и окончательно определен штраф в сумме 25,6 млн тенге с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе. А его подчиненный приговорен к штрафу в 21,5 млн тенге", – рассказал руководитель Антикоррупционной службы по СКО Ернар Баянгазин.

Он отметил, что чиновники, используя свои служебные полномочия, организовали преступную схему по получению на системной основе взяток от представителей юридических лиц за подписание актов ввода в эксплуатацию незаконно построенных объектов на территории области.

Это уже третье подряд задержание руководства области в сфере архитектуры и градостроительства.

Согласно новой редакции Закона "О государственной службе Республики Казахстан", курирующий сферу архитектуры и градостроительства заместитель акима области обязан подавать в отставку в течение 10 календарных дней после вступления в силу обвинительного приговора суда либо прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отношении его непосредственного подчиненного. Это относится к заместителю акима области Антону Федяеву.

По закону, несмотря на подачу в отставку госслужащим, решение о его дальнейшем пребывании в должности остается за акимом области.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить