Хищение в особо крупном размере стало причиной падения флагштока в Атырау

Подрядчик установил флагшток, который по стоимости в 3 раза дешевле заложенных в смете 203 млн тенге.

Причиной падения 91-метрового флагштока в Атырау стало хищение средств, передает Today.kz со ссылкой на МИА "Казинформ".

"Органами прокуратуры Атырауской области проанализировано соблюдение технологии строительных работ на обрушившимся 91-метровом флагштоке. Установлено, что вопреки требованиям проектно-сметной документации, без согласования с авторским надзором подрядчик установил флагшток, который по стоимости в 3 раза дешевле заложенных в смете 203 млн тенге", - сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

По заключению ведомства, управление строительства области, нарушая требования законодательства, самовольно согласовало замену флагштока.

"Аварийная ситуация, вызванная незаконными действиями подрядчика и местного исполнительного органа, привела к угрозе жизни и здоровью людей. Материалы по факту хищения в особо крупном размере переданы в департамент экономических расследований для проведения досудебного расследования", - заявили в областной прокуратуре.

Напомним, флагшток на строящейся площади в Атырау обрушился 20 декабря 2019 года.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить