Осужденному за убийство предпринимателя отказали в оправдании в Караганде

Ссора с девушкой стала причиной жестокой расправы.

Коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда отказала в отмене приговора и оправдании осужденному за похищение и убийство предпринимателя, передает корреспондент Today.kz.

Осужденный вердиктом присяжных к 15 годам колонии подал жалобу на приговор суда первой инстанции. Он не признал вину в убийстве и настаивает, что был лишь свидетелем преступления.

Однако апелляционная коллегия, изучив жалобу, не увидела оснований для отмены вердикта. Его доводы о невиновности коллегия посчитала попыткой избежать ответственности за содеянное.

"Приговор суда первой инстанции признается законным и обоснованным. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать", - вынес постановление судья Карагандинского областного суда Рашид Нурмагамбетов.

Напомним, причиной похищения и убийства предпринимателя Ержана Султанова стали сплетни, которые девушка распространяла о нем. Когда Султанов узнал об этом, он встретился с девушкой и пригрозил наказать ее за длинный язык. Напуганная девушка пожаловалась брату и мужу. Брат девушки работал заместителем командира учебного центра военного полигона "Спасск" министерства обороны. Военнослужащий решил вопрос кардинально – он с зятем и друзьями похитили бизнесмена и закопали в степи.

Из материалов дела установлено, что потерпевшего Султанова похитили, когда он шел на автостоянку за своей машиной. Надев наручники и угрожая газовым пистолетом и муляжом автомата Калашникова, его вывезли в степь. 

Сотрудники департамента полиции Карагандинской области через месяц задержали восьмерых человек по подозрению в похищении и убийстве бизнесмена. 

Приговор им вынес военный суд, поскольку среди обвиняемых был заместитель командира учебного центра военного полигона "Спасск".

Девятый фигурант был объявлен в розыск. Геннадий Кноль находился в республиканском розыске с 2011 года. Но установить его местонахождение в России в Липецке и задержать удалось только в прошлом году. Он пожелал, чтобы его дело рассматривали присяжные заседатели. В итоге они вынесли вердикт с формулировкой "виновен". Профессиональный судья приговорил его к 15 годам лишения свободы в учреждении максимальной безопасности.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить