Члены ООН продолжают обсуждать санкции для КНДР

Мир
490
Япония согласна на включение в проект резолюции ООН менее жестких санкций в отношении КНДР в связи с проведенным Пхеньяном 25 мая вторым испытанием ядерного устройства.

Япония согласна на включение в проект резолюции ООН менее жестких санкций в отношении КНДР в связи с проведенным Пхеньяном 25 мая вторым испытанием ядерного устройства. Об этом сообщает агентство Киодо со ссылкой на дипломатические источники в Нью-Йорке.

Это решение принято японской делегацией из-за того, что ранее внесенный по ее инициативе проект резолюции содержал меры, вызвавшие несогласие других участников консультаций, в частности Китая.

Консультации по новой резолюции ведутся сейчас в ООН за закрытыми дверями с участием Великобритании, Китая, России, США и Франции, а также Южной Кореи и Японии.

На жесткой позиции вместе с Токио ранее настаивал и Вашингтон.

В последнем японском варианте проекта документа СБ ООН, отмечают диписточники, предлагается смягчить формулировку об инспекциях северокорейских судов, которые должны обеспечить государства-члены ООН, а также сократить список объектов финансовых санкций и вооружений, на экспорт которых будет распространено эмбарго, передает ИТАР-ТАСС.

Как ранее сообщали японские СМИ, пять постоянных членов СБ ООН, а также Япония и Южная Корея уже договорились, что новый документ должен усилить санкции в отношении Пхеньяна, который проигнорировал объявленный еще в 2006 году запрет на разработку ядерного оружия и ракет.

Япония и США после проведенного КНДР 25 мая ядерного испытания внесли проект резолюции, предполагающий расширение запретительного списка товаров на экспорт в КНДР, "замораживание" имущества значительного числа организаций, имеющих отношение к разработке ракетно-ядерного оружия, прекращение экономической помощи, конкретное указание имен чиновников КНДР, которым будет отказано в выдаче виз.

Однако необходимый для принятия резолюции консенсус пока не достигнут.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить