Экс-глава Samsung виновен в коррупции

Мир
529
Суд признал экс-председателя совета директоров Samsung Ли Гын Хи виновным в коррупции. С огромной скидкой Хи продал своим детям облигации Samsung, чем нанес корпорации урон в $18 млн. Бывший топ-менеджер приговорен к трем годам условно и штрафу в $89,2 млн. 

 Высокий суд Сеула признал экс-председателя совета директоров Samsung Ли Гын Хи виновным в превышении должностных полномочий. Хи приговорен к трем годам тюрьмы условно, а также к штрафу в 110 млрд вон ($89,2 млн). Таким образом, повторый вердикт суда оказался более мягким, нежели первый, когда топ-менеджера приговорили к трем годам условно и $109 млн штрафа.


Как удалось доказать обвинению, в 1999 году 67−летний управленец заставил входящую в корпорацию Samsung Group компанию Samsung SDS продать своим детям облигации по цене значительно ниже рыночной. В общей сложности Хи нанес своей компании ущерб в 22 млрд вон ($18 млн).


Это уже второй приговор по этому делу, которое тянется с 2008 года. Тогда Хи ушел с поста главы Samsung после антикоррупционного расследования, инициированного после подозрений в том, что в компании существовал фонд взяток. Следователи пытались доказать, что Хи вместе с другими топ-менеджерами создал особый фонд, на средства которого лоббисты подкупали влиятельных прокуроров, судей и политиков Южной Кореи, чтобы протолкнуть выгодное компании решение.


16 июля 2008 года Центральный суд Сеула приговорил Хи к трем годам условно и штрафу в $109 млн. Бывшего главу Samsung признали виновным в превышении должностных полномочий и уклонении от уплаты налогов (следствие выяснило, что из-за топ-менеджера казна недосчиталась $112 млрд). Вину Хи во взяточничестве обвинение доказать не смогло.


Экс-глава Samsung обжаловал приговор, так же поступило и обвинение, требовавшее наказать его более сурово. В октябре Аппеляционный суд Южной Кореи оставил приговор в силе, но уже в мае этого года Верховный суд постановил рассмотреть это дело повторно.


 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить