За отказ от работников-уголовников Pepsi оштрафовали на $3,1 млн

Мир
544
За дискриминационную кадровую политику компания Pepsi Beverages выплатит компенсацию в размере 3,1 млн. долларов, так решил суд.

За дискриминационную кадровую политику компания Pepsi Beverages выплатит компенсацию в размере 3,1 млн. долларов, так решил суд, сообщает РБК.

Компанию привлекла к суду организация "Равные возможности" (Equal Employment Opportunity Comission). По своим правилам, компания Pepsi не принимает на работу лиц, которые подвергались аресту, но после им не было предъявлено обвинение в совершении преступления. При этом они отказали в трудоустройстве около 300 афроамериканцам.

Предствители организации "Равные возможности» заявили, что использование информации о прежних арестах и судимостях при отборе кандидатов на работу незаконно в том случае, когда их наличие не является общеизвестным фактором. Например, судимость за вождение в нетрезвом виде не повлияет на принятие на работу в офис, а вот кража закроет дорогу для работы в банке.

Когда суд вынес обвинение компании Pepsi, представители пересмотрели свои требования и пообещали, что будут подходить индивидуально к каждому наемному работнику с криминальным прошлым.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить